Ухвала суду № 110412971, 25.04.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/735/23

2-с/212/31/23

У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий газ,-

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.07.2021 по 01.05.2022 у розмірі 105836,04 гривень, інфляційні втрати за період з 01.07.2021 по 01.02.2022 у розмірі 1181,81 гривень, 3% річних за період з 01.07.2021 по 01.02.2022 у розмірі 314,38 гривень, а всього 107332,23 гривень, а також суму судового збору в розмірі 268,40 гривень.

24 квітня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначила, що копію судового наказу вона отримала лише 13.04.2023 року. Зазначає, що вимоги стягувача, за якими видано судовий наказ є безпідставними, розмір заборгованості є недоведеним, оскільки жодної заборгованості за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_1 , перед заявником вона не має.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи копіюсудового наказувиданого 08лютого 2023року отримано ОСОБА_1 13.04.2023року,що підтверджуєтьсяматеріалами справи,а томуостанньою непропущений строкподання заявипро скасуваннясудового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий газ,- задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/735/23, 2-н/212/116/23, виданий 08 лютого 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий газ.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 25 квітня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко