Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/1376/22
Провадження №2/369/1285/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі судових засідань Житар А.А.
за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
представника відповідача ТОВ «Укргаз» Гуріної Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Гуріної Ганни Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевельової Валентини Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання припиненим права власності,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевельової Валентини Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання припиненим права власності.
Представник позивача разом з позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів, у поданому клопотанні просила суд витребувати у КП «Бюротехнічної інвентрізаціїКиєво-Святошинськоїрайонної радиКиївської області» (08138 Київська обл. Бучанський р-н с. Софіївська Борщагівка вул. Боголюбова, 11-а, прим.63) належним чином завірену копію Технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у КП «Бюротехнічної інвентрізаціїКиєво-Святошинськоїрайонної радиКиївської області» (08138 Київська обл. Бучанський р-н с. Софіївська Борщагівка вул. Боголюбова,11-а, прим.63) наступну інформацію:
-Яка відповідно до технічної документації будинку № 7 висота приміщень розташованих на поверху нижче позначки 0.00 ?
-Яка загальна площа приміщень на поверсі нижче позначки 0.00 будинку АДРЕСА_1 відповідно до технічної документації, а також площа кожного з приміщень що знаходиться на зазначеному поверсі?
-Яке цільове (функціональне) призначення приміщень( технічне, допоміжне, нежитлове) на поверсі нижче позначки 0.00 будинку АДРЕСА_1 відповідно до технічної документації ?
-Які саме приміщення, що знаходяться на поверсі нижче позначки 0.00 будинку АДРЕСА_1 відповідно дотехнічної документації за функціональним призначенням використовуються для задоволення потреб співвласників зазначеного багатоповерхового будинку та для задоволення яких саме потреб співвласників будинку такі приміщення можуть використовуватись.
У судове засідання 24.04.2023 представник відповідача ОСОБА_1 з`явилася. Клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд задовольнити.
Представник відповідача ТОВ «Укргаз» в судове засідання 24.04.2023 з`явилася. Клопотання підтримала та просила суд задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання припиненим права власності.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати у КП «Бюротехнічної інвентрізаціїКиєво-Святошинськоїрайонної радиКиївської області» вищезазначені докази.
На підставі викладеного та керуючисьст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Гуріної Ганни Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевельової Валентини Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання припиненим права власності задовольнити.
1.Витребувати у КП «Бюротехнічної інвентрізаціїКиєво-Святошинськоїрайонної радиКиївської області» (08138 Київська обл. Бучанський р-н с. Софіївська Борщагівка вул. Боголюбова, 11-а, прим.63) належним чином завірену копію Технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Витребувати у КП «Бюротехнічної інвентрізаціїКиєво-Святошинськоїрайонної радиКиївської області» (08138 Київська обл. Бучанський р-н с. Софіївська Борщагівка вул. Боголюбова,11-а, прим.63) наступну інформацію:
-Яка відповідно до технічної документації будинку № 7 висота приміщень розташованих на поверху нижче позначки 0.00 ?
-Яка загальна площа приміщень на поверсі нижче позначки 0.00 будинку АДРЕСА_1 відповідно до технічної документації, а також площа кожного з приміщень що знаходиться на зазначеному поверсі?
-Яке цільове (функціональне) призначення приміщень( технічне, допоміжне, нежитлове) на поверсі нижче позначки 0.00 будинку АДРЕСА_1 відповідно до технічної документації ?
-Які саме приміщення, що знаходяться на поверсі нижче позначки 0.00 будинку АДРЕСА_1 відповідно дотехнічної документації за функціональним призначенням використовуються для задоволення потреб співвласників зазначеного багатоповерхового будинку та для задоволення яких саме потреб співвласників будинку такі приміщення можуть використовуватись.
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 24.04.2023.
Суддя Тетяна ДУБАС
Судове рішення № 110412500, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1376/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: