Постанова № 11040806, 27.07.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 3-2357/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківского районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., з участю прокурора Зімкової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого дільничним інспектором СДІМ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, старшого лейтенанта міліції, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. а ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді дільничного інспектора СДІМ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, маючи спеціальне звання старшого лейтенанта міліції, будучи державним службовцем, особою, уповноваженою на виконання функцій держави, субєктом корупційних діянь, вчинив корупційне діяння, передбачене п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

19.06.2010 року, приблизно о 16:00 год., на території «Запорізького заводу феросплавів» працівниками охорони заводу було затримано ОСОБА_2, робітник цеху № 4 цього ж заводу, в якого був відсутній пропуск на завод. Матеріали затримання передані до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та зареєстровані в ЖРЗПП 19.06.2010 року за № 3487. Вирішення даного матеріалу було доручено ДІМ Заводського РВ ОСОБА_1 В той же день, матір ОСОБА_2 ОСОБА_3 для посвідчення особи сина передала дільничному міліції пропуск на імя ОСОБА_2 на Запорізький завод феросплавів.

ОСОБА_1, використовуючи своє службове положення, 23.06.2010 року, за повернення пропуску № 108, виданого 25.03.2010 року громадянину ОСОБА_2 на Запорізький завод феросплавів, отримав від його матері ОСОБА_3, незаконну винагороду у вигляді набору інструментів на суму 500 гривень, після чого був затриманий співробітниками СВБ ГУБОЗ в Запорізькій області.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді дільничного інспектора СДІМ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, маючи спеціальне звання старшого лейтенанта міліції, будучи державним службовцем, особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинив корупційне діяння, передбачене п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме, використовуючи своє службове положення, вступив в необумовлені інтересами служби відносини з метою отримання за свої протиправні дії незаконної винагороди.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

На підставі ст. 268 КУпАП суддя розглядає справу у відсутності ОСОБА_1., згідно якої при відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянуто в разі своєчасного повідомлення цієї особи про місце та час розгляду справи в разі, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1, яка є дільничним інспектором СДІМ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», доведена та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та піддати його штрафу в розмірі 425 гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Шевченківского району ОКПО 34676911, Банк: УДК у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: