Ухвала суду № 110407811, 21.04.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5853/22

Провадження № 2-с/545/17/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2023 року Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Полтавагаз Збут», за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожитий природний газ в сумі 10585,11 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

До суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій вказує, що заборгованість заявлена стягувачем виходить за межі строку позовної давності, а отже, вбачається спір, і відповідно, судовий наказ підлягає скасуванню.

Тому прохав скасувати судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2023 року у справі № 545/5853/22.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 03 квітня 2023 року у справі № 545/5853/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 10585,11 грн. та 248,10 грн. на відшкодування судових витрат.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря