Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/480/2023
Справа № 359/5602/22
УХВАЛА
24 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Івковій Д.Л.,
за участі представника відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п`яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,43, 76,77,81,84,197, 353 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Палієнка Олександра Андрійовича про витребування доказів задовольнити частково.
1.Витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (ЄДРПОУ 24209740; 08300, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Київський Шлях, 74) копії документів, що містяться в реєстраційній справі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика» (ЄДРПОУ 30925770).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 24.03.2023 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 110407012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5685/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: