Ухвала суду № 110399665, 24.04.2023, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/465/22

1-кп/458/10/2023

УХВАЛА

про привід в судове засідання

24.04.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141290000208 від 05.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засіданя 24.04.2023 не з`явилися свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

У судове засіданні також не з`явився свідок ОСОБА_11 , однак у суду немає підтверджуючих відомостей щодо отримання ним судової повістки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив застосувати до вказаних свідків привід в судове засідання.

Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_6 просив, окрім приводу, накласти на свідків, які не прибули в судове засідання, грошове стягнення.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 висловив думку, що немає підстав для накладення на свідків грошового стягнення, як і підстав для приводу свідка ОСОБА_11 , оскільки щодо нього немає відомостей про повідомлення про розгляд справи.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вирішуючи клопотання прокурора про привід свідків, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований, зокрема, до свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України, Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, однак не з`явились на виклик суду, не надали суду відомості про поважні причини свого неприбуття, підстав, визначених у ч. 3 ст. 140 КПК України, які б забороняли застосувати привід не встановлено, тому суд вважає за необхідне прийняти рішення про привід у судове засідання вказаних свідків.

Оскільки відомості про належне повідомлення свідка ОСОБА_11 про розгляд кримінального провадження в суду відсутні, тому правових підстав для застосування до нього приводу за таких обставин немає.

Підстав для застосування грошового стягнення до свідків, з урахуванням їх першої неявки, суд не вбачає.

Керуючись ст. 139, 140, 327, 372 КПК України,

ухвалив:

Задоволити частково клопотання прокурора.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 30.05.2023 о 14.30 год в приміщенні Турківського районного суду Львівської області (82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23) свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживають в с. Верхнє Гусне, Самбірський район, Львівська область.

У задоволенні клопотання прокурора при привід свідка ОСОБА_11 відмовити, викликавши свідка в судове засідання у встановленому КПК України порядку.

Виконання приводу доручити ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, а прокурору ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням ухвали суду та вжити заходів щодо з`ясування місця перебування свідка ОСОБА_11 , який згідно з поштовим повідомленням відсутній за адресою місця проживання, яка надана суду прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1