Ухвала суду № 110397919, 24.04.2023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1303/23

Провадження № 2/541/477/2023

У Х В А Л А

"24" квітня 2023 р. місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миргородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

19.04.2023 адвокат Жага Е.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 ,, ОСОБА_2 з позовною заявою до Миргородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Дана позовна заява не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами було долучено квитанцію про оплату судового збору, сплаченого позивачем ОСОБА_2 в розмірі 1073,60 грн.

Згідно абз. 1 та 2 ч. 7ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позову слідує, що кожен з позивачів просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, а тому, виходячи із положень пп. 1 п. 2 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», сума судового збору, яка підлягає до сплати становить 1073,60 грн. і вона повинна бути сплачена кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відтак, кожен із позивачів при зверненні до суду з даним позовом повинен сплатити судовий збір в розмірі по 1073,60 грн., а з врахуванням раніше сплаченого судового збору необхідно доплатити: ОСОБА_1 1073,60 грн.

Таким чином, позивачам необхідно виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177,185,353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миргородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивачі у встановлений строк усунуть зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова