Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" квітня 2023 р. Справа № 924/303/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи
за зустрічним позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція", м. Нетішин, Хмельницької області
до приватного підприємства "Альфа Люкс" м. Одеса
про зобов`язання виконати належним чином умови договору від 30.09.2021 №18062/53-124-01-21-15822 шляхом поставки та передачі у власність товару на суму 212157,00 грн. з ПДВ, а саме пісок із відсів дроблення вивержених гірських порід фракції понад 2,5 (2) мм до 5,0 мм у кількості 535,75 тонн
про стягнення 112381,06 грн. пені та 22152,22 грн. штрафу
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Альфа Люкс" м. Одеса звернулося з позовною заявою до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція", м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 1013814,49 грн., з яких 794071,02 грн. основного боргу відповідно до договору №18062/53-124-01-21-15822 від 30.09.2021р., 2132,34 грн. 3% річних, 217611,13 грн. інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.03.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.05.2023р.
18 квітня 2023 року державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція" звернулося до господарського суду Хмельницької області із зустрічною позовною заявою до приватного підприємства "Альфа Люкс" м. Одеса про зобов`язання виконати належним чином умови договору від 30.09.2021 №18062/53-124-01-21-15822 шляхом поставки та передачі у власність товару на суму 212157,00 грн. з ПДВ, а саме пісок із відсів дроблення вивержених гірських порід фракції понад 2,5 (2) мм до 5,0 мм у кількості 535,75 тонн, якість і технічні характеристики якого відповідають умовам цього договору і технічній специфікації ( додаток №2 до цього договору); про стягнення 112381,06 грн. пені та 22152,22 грн. штрафу
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (п.5 ст. 180 ГПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939400,00 грн.)
Отже, при поданні зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом повинен був сплатити за подання позову судовий збір у розмірі 5866,36 грн.
Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, позивачем надано оригінал платіжного доручення № 2962 від 11.04.2023 року про сплату судового збору в розмірі 5368,00 грн.
Відтак, позивачу за подання зустрічної позовної заяви необхідно доплатити судовий збір в розмірі 498,36 грн.
За таких обставин, зустрічна позовна заява державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція" підлягає залишенню без руху.
За ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електростанція",", м. Нетішин, Хмельницької області до приватного підприємства "Альфа Люкс" м. Одеса про зобов`язання виконати належним чином умови договору від 30.09.2021 №18062/53-124-01-21-15822 шляхом поставки та передачі у власність товару на суму 212157,00 грн. з ПДВ, а саме пісок із відсів дроблення вивержених гірських порід фракції понад 2,5 (2) мм до 5,0 мм у кількості 535,75 тонн про стягнення 112381,06 грн. пені та 22152,22 грн. штрафу залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для подання доказів сплати судового збору в розмірі 498,36 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 24.04.2023р.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 4 прим.:
1 - до справи
2,3 - відповідачу energoatom@atom.cov.ua, office@khnpp.atom.gov.ua
4 - позивачу t.bila@alfagrant.com.ua
Судове рішення № 110394236, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/303/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.