Ухвала суду № 110394028, 11.04.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/12/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західна Марка, 46025, м.Тернопіль, вул.С.Крушельницької, буд.18, офіс 908/2 /представник позивача адвокат Теплюк Віталій Володимирович, 08700, Київська обл., м.Бровари, вул.Короленка, 54Б/130/

до відповідача: Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47343, с.Зарубинці Збаразький район Тернопільської області

про стягнення 112 901 310,50 грн

За участі представників:

Позивача: Теплюк В.В. - адвокат

Відповідача: Денис А.І. - адвокат.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Західна Марка звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод про стягнення 112 901 310,50 грн, із них: 52 644 061,00 грн боргу; 19 846 810,83 грн інфляційних втрат; 5 157 967,29 грн пені; 35 252 471,43 грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2023 року позовну заяву № 22/12-22 від 22.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю Західна Марка до Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

На електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Західна Марка надійшла заява про усунення недоліків, до якої долученої платіжне доручення № 544 від 07.02.023 року про сплату судового збору.

На адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Західна Марка надійшла заява № 08/02-23 від 08.02.2023 року про усунення недоліків та оригінал платіжного доручення № 544 від 07.02.2023 про сплату судового збору в сумі 939 400,00грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/12/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 21 березня 2023 року об 12 год. 00 хв..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 921/12/23 на 11 квітня 2023 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); відповідачу: - заяви з процесуальних питань (при наявності).

Станом на дату розгляду справи в підготовчому засіданні 11.04.2023 на адресу суду надійшли наступні документи:

- 03.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Західна Марка відповідь на відзив №29/03-23 від 29.03.2023;

- 10.04.2023 від ОСОБА_1 позовна заява про визнання удаваним договору про надання поворотної фінансової допомоги №31/07-18 від 31.07.2023;

- 11.04.2023 Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод клопотання про витребування оригіналів доказів б/н від 11.04.2023, а саме: витребувати у ТОВ Західна Марка оригінали листів №17 від 28.08.2018p., № 22 від 01.10.2018р та № 29 від 28.12.2018р., Договору поворотної фінансової допомоги №31/07-18 з додатковими угодами.

В судовому засіданні 11.04.2023 представник ТОВ ЗАХІДНА МАРКА /адвокат Теплюк В.В./ заперечив щодо клопотання позивача про витребування оригіналів доказів посилаючись на те, що дані докази були направленні на адресу Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод та адресу ТОВ Західна Марка не поверталися.

В судовому засіданні 11.04.2023 представник ДП Зарубинський спиртовий завод - адвокат Денис А.І. просив суд задоволити подане клопотання щодо витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновків про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Частиною ч.1 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Слід визнати, що клопотання відповідача про витребування доказів відповідає встановленим ст.81 ГПК України вимогам, узгоджується з викладеними обставинами, відтак для всебічного вирішення даного спору суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Згідно із ст..177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність даної справи та необхідність часу, достатнього для вчинення процесуальних дій з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В силу приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 12, 20, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/12/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/12/23 на 05 травня 2023 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення EаsyCon (https://easycon.com.ua/). Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Західна Марка наступні документи:

- оригінали листів №17 від 28.08.2018p., № 22 від 01.10.2018р та № 29 від 28.12.2018р., оригінал Договору поворотної фінансової допомоги №31/07-18 з додатковими угодами.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу: заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу: заперечення на відповідь на відзив, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу та третій особі; заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю Західна Марка, 46025, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, буд.18, офіс 908/2;

- Представнику позивача адвокату Теплюку Віталію Володимировичу, 08700, Київська обл., м.Бровари, вул.Короленка, 54Б/130;

- Державному підприємству Зарубинський спиртовий завод, 47343, с.Зарубинці Збаразький район Тернопільської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук