Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2023м. СумиСправа № 920/273/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/273/23 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев`янка, 19, ідентифікаційний код 03361419)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дроня Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 488 859,98 грн
за участю представників учасників справи:
позивача не з`явився
відповідача не з`явився
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість та штрафні санкції в сумі 488 859,98 грн, з яких: 345 134,43 грн основна сума боргу, 49 625,03 грн інфляційні втрати, 6 387,59 грн 3% річних, 87 712,93 грн пеня; а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
Ухвалою суду від 16.03.2023 у справі № 920/273/23 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/273/23 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 20.04.2023, 10:30 з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
У підготовчому засіданні 20.04.2023 судом встановлено наступне.
Представники учасників справи у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином.
19.04.2023 від представника позивача надіслано до суду електронною поштою заяву про залишення позову без розгляду від 11.04.2023 вих № 699 (вх. № 1356 від 19.04.2023), в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.
Предстаник відповідача відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Судом долучено до матеріалів цієї справи надіслану представником позивача заяву від 11.04.2023 вих № 699 (вх. № 1356 від 19.04.2023).
Пунктом першим частини другої статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи викладене та подану представником позивача заяву суд приходить до висновку про залишення цього позову без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями статей 129-130 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Частиною четвертою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв?язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
А тому в даному випадку, відсутні підстави для повернення судового збору з бюджету, сплаченого позивачем під час подання позовної заяви.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 226 та статтями 233, 234, 235, 236, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача - Приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев`янка, 19, ідентифікаційний код 03361419) про залишення позовної заяви без розгляду.
2. Залишити без розгляду позовну заяву за позовом: Приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев`янка, 19, ідентифікаційний код 03361419), до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дроня Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про стягнення 488 859,98 грн у справі № 920/273/23 на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24 квітня 2023 року.
4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяЮ.А. Джепа
Судове рішення № 110393987, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/273/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: