Ухвала суду № 110393541, 19.04.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2760/22

За позовом Фурсівської сільської ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Фурси

до Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ Ріелті, м. Біла Церква

про скасування рішень державного реєстратора та права власності на земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Потапенко С.А.;

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Фурсівська сільська рада звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ Ріелті про скасування рішень державного реєстратора та права власності на земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 22.03.2023 підготовче засідання відкладено на 19.04.2023 о 12:30, у зв`язку з ненаданням документів приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В.

На виконання ухвали суду від приватного нотаріусу Корнійчук А.В. надійшов лист, в якому остання повідомляє, що згідно (підпункту 6.1 пункту 6 глави 7 розділу II із змінами, внесеними згідно з наказу Міністерства юстиції України від 27 серпня 2018 року №2785/5) нотаріус, засвідчуючи справжність підпису, не посвідчує факти, викладені у документі, а лише підтверджує, що підпис зроблений певною особою. Зберігання другого примірника таких(ої) заяв(и) в справах нотаріуса чинним законодавством не передбачено, у зв`язку з чим надати належним чином завірену копію заяви є не можливим.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 30.12.2022, 25.01.2023, 01.03.2023 та 22.03.2023 не виконав.

В судовому засіданні представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань та не заперечуює проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2760/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 10.05.2023 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована