Ухвала суду № 110392996, 21.04.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/724/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 3 539 295,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бражник Д.С. - адвокат, ордер серії АЕ №1065168 від 14.02.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Гарбар К.Г. - адвокат, ордер серії АМ № 1036049 від 07.11.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2 654 614,01 грн. основного боргу, 57 221, 48 грн. 3% річних, 462 192,17 грн. інфляційних, 365 268,02 грн. пені.

Господарським судом ухвалою від 20.03.2023 відкладено розгляд справи по суті на 21.04.2023 о 11:00.

Крім того, вказаною ухвалою суду задоволено заяву представника ТОВ "Продмаркетпром" - адвоката Бражника Дениса Сергійовича за вх. № г.с. 01-44/917/23 від 20.03.2023 про проведення всіх судових засідань по справі №906/724/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.04.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ТОВ "Юнігран" - адвоката Гарбара К.Г. за вх. № г.с. 6479/23 про долучення до матеріалів справи доказів сплати відповідачем на користь позивача 120 000, 00 грн. (платіжні інструкції та виписки банку).

В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що між сторонами є домовленість про укладення мирової угоди, проте наразі не було змоги її підписати, тому просив відкласти розгляд справи.

Представник позивача підтвердив, що сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди, однак не встигли її підписати. Тому не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 19.05.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "19" травня 2023 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити наступне судове засідання за участю представника ТОВ "Продмаркетпром" - адвоката Бражника Дениса Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 24.04.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

- позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

- представнику ТОВ "Юнігран" адвокату Гарбару К.Г. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2