Ухвала суду № 110392799, 21.04.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21.04.2023м. Дніпро№ 904/1437/23

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

про скасування судового наказу у наказному провадженні по справі:

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42082379)

до: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 212, 61 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 212, 61 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

За результатом розгляду заяви 27.03.2023 суд задовольнив вимоги та видав судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 212, 61 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн., копію якого надіслав на адресу боржника.

19.04.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній посилається на те, що він належним чином виконував зобов`язання за договором.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 27.03.2023 Господарським судом Дніпропетровської області, за наказним провадженням у справі № 904/1437/23 про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 212, 61 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", що у зв`язку із скасуванням наказу, заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко