Ухвала суду № 110392733, 24.04.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"24" квітня 2023 р. Cправа № 902/524/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" (вул. Петра Радченка, 27, оф. 102, м. Київ, 03037)

до: Фізичної особи - підприємця Томчук Наталії Валентинівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 22610 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" №б/н від 04.04.2023 (вх. № 516/23 від 17.04.2023) з вимогами до Фізичної особи - підприємця Томчук Наталії Валентинівни про стягнення боргу в сумі 22 610,00 грн.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ "СМАРТТЕНДЕР" на виконання положень Договору приєднання № SO-2015-03 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO №14-01-209 надавались Фізичній особі - підприємцю Томчук Наталії Валентинівні послуги із доступу до онлайн-сервісу для подання тендерної пропозиції та/або пропозиції учасника закупівлі під час проведення процедур публічних закупівель. Вартість наданих послуг згідно Актів про надання доступу до онлайн-сервісу склала 22 610,00 грн, оплата яких підлягала проведенню у строки, визначенні п. 4.13 Договору. Проте, в порушення умов Договору, відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості отриманих послуг не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 04.04.2023 (вх. № 516/23 від 17.04.2023) суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження за даним позовом, з огляду на наступне.

Частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач 16.02.2023, за власним рішенням, припинила здійснення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. При цьому, посилаючись на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, позивач вважає, що зазначена обставина не може бути перешкодою для звернення з даним позовом в рамках господарської юрисдикції.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" єдиною державною інформаційною системою, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи є єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З метою перевірки відомостей (статусу) щодо ФОП Томчук Н.В., судом 24.04.2023 зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП Томчук Н.В. здійснено 16.02.2023 за її власним рішенням, про що внесено відповідний запис до Реєстру за №2001740060002069124.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, на момент звернення позивача з позовом до суду суб`єкта господарювання - ФОП Томчук Н.В. було припинено, тому господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

При цьому господарський суд звертає увагу позивача, що згідно з висновком щодо застосування норми права, який викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі №910/8729/18, та на підставі вимог ч. 4 ст. 236 ГПК України враховується господарським судом, за змістом ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, ст. 202-208 ГК України, ч. 8 ст. 4 Закону України від 15.05.2003 №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

За наведеного, позивач, в даному випадку, не позбавлений права на звернення з позовом до громадянки, і розгляд такого спору входить до юрисдикції господарського суду, разом з цим, у господарського суду відсутні правові підстави для самостійного визначення статусу особи відповідача в подібних випадках, позаяк, за ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.175, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті провадження у справі № 902/524/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" до Фізичної особи - підприємця Томчук Наталії Валентинівни про стягнення боргу в сумі 22 610,00 грн. - відмовити.

2. Позовну заяву № б/н від 04.04.2023 (вх. № 516/23 від 17.04.2023) разом з матеріалами повернути позивачу.

3. Копію позовної заяви № б/н від 04.04.2023 (вх. № 516/23 від 17.04.2023) долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ). Додатково копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти: позивача info@smarttender.biz, представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача -ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 24.04.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Петра Радченка, 27, оф. 102, м. Київ, 03037)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )