Ухвала суду № 110390221, 24.04.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/885/23

Справа № 754/11764/22

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м.Києва від 07 квітня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Акціонерна Компанія «Київводоканал» в особі уповноваженого представника звернулось до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді від 19.12.2022 року було прийнято справу до свого провадження та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.02.20223 року, на електронну адресу суду від уповноваженого представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у зв`язку з погашенням відповідачем вказаної заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи в описовій частині ухвали від 07.04.2023 суд дійшов до висновку про закриття провадження в частині вимог щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у зв`язку з погашенням відповідачем вказаної заборгованості, однак в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено механічну описку та вказано «залишити без розгляду». За таких обставин, вважаю за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 п.1 ч.1, 269 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 07.04.2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, а саме в резолютивній частині викласти вірно «Провадження в частині вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - закрити» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: