Ухвала суду № 110390059, 18.04.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/378/23

Справа № 712/5055/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

з участю адвокатів СЕНЕНКО К.В., КОХАНІЙ О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

До початку судового засідання від адвоката відповідача Шкап Т.П. надійшло клопотання про витребування доказів, по якому просить витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради належним чином завірену копію виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма первинної медичної документації №027/0) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.12.2021 року по 01.04.2022 року; належним чином завірену копію медичної карти стаціонарного хворого (форма первинної медичної документації №003/0) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.12.2021 року по 01.04.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані документи необхідні для встановлення причин перебування на лікуванні та діагнозу з яким позивач перебував на лікуванні, оскільки однією з підстав заперечення відповідача проти позову, в частині вимог щодо стягнення втраченого заробітку у зв`язку з непрацездатністю та моральної шкоди, є саме посилання позивача на те, що перебування в лікувальному закладі було пов`язане з ДТП. У наданні таких доказів існують труднощі, оскільки на запит на адвоката не можуть бути надані такі документи, так як є конфіденційною інформацією.

В судовому засіданні адвокат відповідача Шкап Т.П. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Позивач та його адвокат в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» в судовому засіданні щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими сторона обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребування у Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради наступні документи:

-належним чином завірену копію виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма первинної медичної документації №027/0) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.12.2021 року по 01.04.2022 року;

-належним чином завірену копію медичної карти стаціонарного хворого (форма первинної медичної документації №003/0) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.12.2021 року по 01.04.2022 року.

Відповідно до ст. 84ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: