Ухвала суду № 110388604, 24.04.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/958/20 Провадження № 1-кп/613/22/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богодухові клопотання захисника ОСОБА_7 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебувають кримінальні провадження № 12020220220000236 від 28.04.2020 та № 12021220220000015 від 11.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

07.04.2023 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява захисника ОСОБА_7 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з посиланням на неможливість захисника прибути в судове засідання особисто та рекомендації Верховного Суду, викладені в листі від 03.03.2022 № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведені норми, враховуючи перебування захисника ОСОБА_7 на військовій службі у Збройних силах України, що підтверджується військовим квитком та копією витягу з наказу про призначення ОСОБА_7 на посаду, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву захисника ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання у справі №613/958/20 (кримінальні провадження № 12020220220000236 від 28.04.2020 та № 12021220220000015 від 11.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України) за участю захисника ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телефомунікаційної системи.

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції - адвокату ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1