Ухвала суду № 110388068, 21.04.2023, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4249/21

2/215/20/23

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права на приватизацію квартири; третя особа: ДП «Кривбасшахтозакриття»,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

21.04.2023 ОСОБА_2 надав до суду заяву про залучення його в якості правонаступника позивача у справі ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що позивач у справі ОСОБА_1 є його батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.

Заявник ОСОБА_2 є спадкодавцем першої черги за законом. Ордер на житлове приміщення №4 від 23.01.2007, був виданий на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а тому право на приватизацію даної квартири не є правом, що нерозривно пов`язано з особою ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ів даномувипадку допускаєтьсяпроцесуальне правонаступництво.

На підставі викладеного, ОСОБА_2 просить суд залучити його в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права на приватизацію квартири; третя особа: ДП «Кривбасшахтозакриття.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання про залучення правонаступника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , згідно ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був позивачем у даній справі.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно з ордеру на житлове приміщення №4 від 23.01.2007, він був виданий на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Із викладеного слідує, що право на приватизацію даної квартири не є правом, що нерозривно пов`язано з особою ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в даному випадку допускається процесуальне правонаступництво.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладеніобставини,суд вважає,що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_2 в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права на приватизацію квартири; третя особа: ДП "Кривбасшахтозакриття".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 21 квітня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: