Ухвала суду № 110386869, 20.04.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/4026/22

У Х В А Л А

20.04.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Сокальської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою.

Ухвалою від 12.01.2023р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.02.2023р.

07.03.2023р. відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Сокальської міської ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову суд дійшов наступного висновку

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За змістом ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В ухвалі суду про прийняття справи до свого провадження від 12.01.2023 відповідачам роз`яснено, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали вони мають право подати відзив на позовну заяву. Копію позовної заяви з додатками відповідачі отримали 28.01.2023. Отже, зустрічний позов по справі був поданий суду з пропуском встановленого строку.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про необхідність відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення її відповідачам.

При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право відповідачів звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 49, 178, 193, 194,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Сокальської міської ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Повернути ОСОБА_1 1073,60грн. сплаченого судового збору за квитанцією №56 від 17.02.2023р. та 1073,60грн. сплаченого судового збору за квитанцією №19 від 06.03.2023р.

Повернути зустрічну позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами позивачам.

Роз`яснити позивачам за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий: Т. В. Струс