Вирок № 110386799, 11.04.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4134/22 Провадження № 1-кп/450/235/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 368 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022140000000149 від 10.06.2022 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воютичі Самбірського району Львівської області, громадянина України, українця, працює на посаді директора філії «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 26256197), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не є нотаріусом, адвокатом, журналістом та депутатом,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5

встановив:

обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 368 КК України.

Злочин вчинений за таких обставин:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи відповідно до Наказу № 84-ВК від 05.11.2015 «Про призначення на посаду ОСОБА_4 », підписаного директором ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_6 , посаду директора філії «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 26256197) (далі - філія «Пустомитівська ДЕД»), до службових обов`язків якого, згідно з посадовою інструкцією, входить: видання наказів і розпоряджень визначення, формулювання, планування і координування всіх видів діяльності філії; забезпечення ефективного господарювання, розвиток і вдосконалення виробничої бази, ріст заробітної плати працюючих та страхової політики, соціальної та зовнішньоекономічної діяльності; організація роботи і ефективної взаємодії виробничих одиниць та інших структурних підрозділів філії, направлення їх діяльності на досягнення високих темпів розвитку; забезпечення якості виконаних робіт з метою задоволення потреб замовників в межах виділеного фінансування, підвищення продуктивності праці, ефективності і якості на основі широкого запровадження нової техніки і прогресивної технології, організації праці, удосконалення господарського механізму; розподіл обов`язків між працівниками філії; здійснення відносин філії з іншими суб`єктами підприємницької діяльності на підставі договорів, що укладаються ДП «Львівський облавтодор», а також на підставі доручень ДП «Львівський облавтодор»; організація виробничо-господарської діяльності філії на основі застосування методів обґрунтованого планування, нормативних матеріалів, фінансових і трудових витрат, широкого розповсюдження передового досвіду, а також максимальної мобілізації резервів виробництва шляхом досягнення високих техніко-економічних показників, підвищення технічного рівня і якості, раціонального і економічного витрачання всіх видів ресурсів; приймає на роботу та звільняє працівників філії, за погодженням з ДП «Львівський облавтодор»; приймає на роботу та звільняє головного бухгалтера; здійснює заходи соціального розвитку колективу філії, забезпечує виконання колективного договору, проводить роботу щодо зміцнення трудової і виробничої дисципліни, сприяє розвитку творчої ініціативи і трудової активності працівників; забезпечення сполучення економічних і адміністративних методів керівництва, матеріальних і моральних стимулів підвищення ефективності виробництва, а також підсилення відповідальності кожного працівника за доручену йому справу; вирішує завдання в межах наданих йому прав, доручає виконання окремих організаційно-розпорядчих функцій іншим посадовим особам філії; забезпечення додержання законності, активне використання правових засобів удосконалення управління, зміцнення договірної дисципліни і обліку господарського розрахунку; здійснення заходів щодо соціального захисту колективу підприємства, забезпечення і збереження зайнятості працівників; представленням філії в органах державної влади і взаємовідносинах з партнерами; готує проекти нормативних документів, що вимагають затвердження керівним складом ДП «Львівський облавтодор», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, протиправно одержав для себе неправомірну вигоду в сумі 23 600 (двадцять три тисячі шістсот) гривень, за вчинення ним в інтересах осіб, які надали таку неправомірну вигоду, дій з використанням свого службового становища, а саме: за безперешкодне надання у користування вантажної спецтехніки, що перебуває на балансі філії «Пустомитівська ДЕД», без належного документального оформлення, усвідомлюючи, що передача у користування такої техніки відбувається шляхом укладання офіційного договору та внесення коштів на банківські рахунки філії «Пустомитівська ДЕД», що мало місце за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 09.06.2022, перебуваючи у приміщенні філії «Пустомитівська ДЕД» за адресою: Львівська область Львівський район с. Зимна Вода вул. Опільського, 1, під час розмови з ОСОБА_7 , який звернувся до нього, як до директора філії «Пустомитівська ДЕД», стосовно надання йому вказаним підприємством у користування вантажного автотранспорту, який він мав намір використовувати для власних потреб, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, висловив прохання ОСОБА_7 про надання йому неправомірної вигоди в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме: за безперешкодне надання у користування вантажного автотранспорту, що перебуває на балансі філії «Пустомитівська ДЕД», без належного документального оформлення, усвідомлюючи, що передача у користування такої техніки відбувається шляхом укладання офіційного договору та внесення коштів на банківські рахунки філії «Пустомитівська ДЕД».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з метою власного протиправного збагачення, 11.07.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні філії «Пустомитівська ДЕД» за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода вул. Опільського, 1, під час розмови з ОСОБА_8 , який також звернувся до нього, як до директора філії «Пустомитівська ДЕД», стосовно надання йому вказаним підприємством у користування землерийно-планувальної машини (грейдер), яку він мав намір використовувати для власних потреб, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, висловив прохання ОСОБА_8 про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме: за безперешкодне надання у користування землерийно-планувальної машини (грейдер), що перебуває на балансі філії «Пустомитівська ДЕД», без належного документального оформлення, усвідомлюючи, що передача в користування такої техніки відбувається шляхом укладання офіційного договору та внесення коштів на банківські рахунки філії «Пустомитівська ДЕД».

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що ОСОБА_4 завдяки займаній посаді може посприяти у безперешкодному наданні їм у користування вантажної спецтехніки, яка перебуває на балансі філії «Пустомитівська ДЕД», погодились на таке прохання ОСОБА_4 .

Так, 20.07.2022 близько 09:56 години ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік філії «Пустомитівська ДЕД» за адресою: Львівська область Львівський район с. Зимна Вода вул. Опільського, 1, під час зустрічі з ОСОБА_8 , протиправно одержав для себе від останнього частину неправомірної вигоди в сумі 3 600 (три тисячі шістсот) гривень за вчинення ним в інтересах ОСОБА_8 дій, з використанням свого службового становища, а саме: за створення вигідних та сприятливих умов за надання у користування землерийно-планувальної машини (грейдер), яка знаходиться на балансі філії «Пустомитівська ДЕД», без належного документального оформлення, офіційної оплати, усвідомлюючи, що такі послуги здійснюються шляхом укладання офіційного договору та внесення коштів на банківські рахунки філії Пустомитівська ДЕД».

Завершуючи реалізацію свого злочинного умислу на одержання неправомірної вигоди за надання у користування фізичним особам вантажної спецтехніки, що перебуває на балансі філії «Пустомитівська ДЕД», без належного документального оформлення та незаконне збагачення, ОСОБА_4 25.07.2022 близько 11:18 години, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , під час зустрічі з ОСОБА_7 протиправно одержав для себе від останнього частину неправомірної вигоди в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, за вчинення ним в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням свого службового становища, а саме: за створення вигідних та сприятливих умов для безперешкодного надання у користування вантажного автотранспорту, яке знаходиться на балансі філії «Пустомитівська ДЕД», без належного документального оформлення, офіційної оплати, усвідомлюючи, що такі послуги здійснюються шляхом укладання офіційного договору та внесення коштів на банківські рахунки філії «Пустомитівська ДЕД», після чого правоохоронними органами протиправну діяльність ОСОБА_4 припинено та вилучено одержану ним неправомірну вигоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та надав суду такі покази:

20.07.2022 року обвинувачений перебуваючи неподалік філії «Пустомитівська ДЕД», що знаходиться за адресою: Львівська область Львівський район с. Зимна Вода вул. Опільського, 1, одержав для себе від ОСОБА_8 частину неправомірної вигоди в сумі 3 600 (три тисячі шістсот) гривень за вчинення ним (обвинуваченим) в інтересах ОСОБА_8 дій, з використанням свого службового становища, а саме: за надання у користування вантажної спецтехніки - землерийно-планувальної машини (грейдер), яка знаходиться на балансі філії «Пустомитівська ДЕД», без належного документального оформлення, офіційної оплати.

25.07.2022 року обвинувачений перебуваючи неподалік будинку № 15-А по вулиці Опільського у с. Зимна Вода, під час зустрічі з ОСОБА_7 одержав для себе від останнього частину неправомірної вигоди в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, за вчинення ним (обвинуваченим) в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням свого службового становища, а саме: за створення вигідних та сприятливих умов для користування вантажного автотранспорту, яке знаходиться на балансі філії «Пустомитівська ДЕД», без належного документального оформлення, офіційної оплати, усвідомлюючи, що такі послуги здійснюються шляхом укладання офіційного договору та внесення коштів на банківські рахунки філії, після чого правоохоронними органами протиправну діяльність ОСОБА_4 припинено та вилучено одержану ним неправомірну вигоду. У вчиненому кається, просить суд його суворо не карати.

Судом у судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин кримінально провадження та у добровільному порядку без будь-якого тиску дає свої пояснення, стороні захисту зрозуміло, що при апеляційному розгляді справи він буде обмежений у праві на оскарження обставин кримінального провадження.

З`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечують проти не дослідження доказів, які ніким не оспорюються, суд прийшов до висновку про необхідність визнати недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

За злочин вчинений ОСОБА_4 останній підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п. 38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п.п. 34, 41 "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Відповідно до статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання воно повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винуватого. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, сприяв органу досудового розслідування у розкритті злочину, щиро розкаявся у вчиненому, ці обставини враховуються судом, як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

На підставі вищенаведеного, повно та всебічно дослідивши докази у їх сукупності на які покликаються сторона обвинувачення та захисту, враховуючи:

особу обвинуваченого ОСОБА_4 який:

народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

не одружений,

раніше не судимий,

має постійне місце проживання,

за місцем проживання характеризується позитивно,

за місцем роботи філії «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» зарекомендував себе з позитивної сторони,

на обліку в лікаря психіатра, лікаря-нарколога не перебуває,

обставини вчинення злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого,

те, що об`єктивна сторона злочину може бути виражена в таких альтернативних діях, а саме прийняття пропозиції надати службовій особі неправомірну вигоду для себе чи третьої особи; прийняття обіцянки надати службовій особі неправомірну вигоду для себе чи третьої особи; одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи; прохання надати неправомірну вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Обвинувачений вказав, що у вчиненому щиро кається, шкодує що такий випадок стався. При складані висновку щодо щирого каяття обвинуваченого у вчиненому злочині, суд враховує висновки ВС/ККС у постанові № 759/7784/15-к від 22.03.2018, посткримінальна поведінка обвинуваченого, відсутність претензій у потерпілого свідчить про щире каяття обвинуваченого.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 368 КК України така передбачає обов`язкове призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, підстави не призначати додаткове покарання обвинуваченому в суду відсутні, а відтак обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити і додаткове покарання у виді з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням адміністративно-господарських та організаційно - розпорядчих функцій строком на 1 рвк, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів.

На думку суду, такий вид покарання буде достатній, як кара для обвинуваченого та є необхідним для виправлення останнього. На думку суду, ізоляція обвинуваченого від суспільства не забезпечить мети покарання, визначеної ч. 2 ст. 50 КК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 10 948,66 грн., у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні:

грошові кошти в сумі 911 (дев`ятсот одинадцять) гривень, що належать ОСОБА_4 , - слід повернути ОСОБА_4 ;

грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номерів ВЗ 0022941 та АА 5157749, - слід повернути ОСОБА_4 ;

38 (тридцять вісім) імітаційних купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень, які мають одну серію та номер: ГБ 9548060, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та сім - картами з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , - слід вважати повернутим ОСОБА_4 ;

акт готовності автотранспорту філії «Пустомитівська ДЕД» за 2017 р. за підписом ОСОБА_4 3 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

засвідчена копія посадової інструкції начальника філії «Пустомитівська ДЕД» ознайомленням ОСОБА_4 на 3 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

відомість з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №236-01-11/71 на 1 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

оригінал договору підряду №12-07/2022 від 13.07.2022 між ФОП « ОСОБА_9 » та філією Пустомитівська ДЕД» на 5 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

журнал заїзду та виїзду автомашин та механізмів по філії «Пустомитівська ДЕД», заповнений з 01.04.2022 по 24.07.2022 включно, - слід повернути ОСОБА_4 ;

накладна № 27 від 21.03.2022 на 1 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

накладна № 32 від 17.05.2022 на 1 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

накладна № 19 від 19.01.2022 на 1 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

акт № 54 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2022 року з додатками на 3 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

акт № 56 за червень 2022 року з додатком на 3 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

акт № 53 за червень 2022 року з додатком на 3 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2022 р. на 1 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

додаткова угода №1 до Договору про надання послуг №15-04/22 від 29.04.2022 на 1 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

договірна ціна за надання послуг автотранспорту в 2022 р. на 1 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

договір про надання послуг №6-7/22 від 04.07.2022 на 5 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

засвідчена копія Положення філії «Пустомитівська ДЕД» на 5 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

засвідчена копія Наказу №84-ВК від 05.11.2015 про призначення на посаду ОСОБА_4 на 1 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

засвідчена копія посадової інструкції начальника філії «Пустомитівська ДЕД» на 3 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

оригінал повідомлення № 72 від 25.07.2022 на 1 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

оригінал Довідки про доходи № 73 від 25.07.2022 на 1 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

оригінал акта приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 до Договору №14-07/2022 від 14.07.2022 та підсумкова відомість ресурсів на 3 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

оригінал акта приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 до Договору №14-07/22 від 14 липня 2022 та підсумкова відомість ресурсів на 3 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

два примірники оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 до Договору №13-07/2022 від 13.07.2022 та підсумкова відомість на 6 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

завірена копія договору оренди рухомого майна №16/3 від 16.10.2020 на 7 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

завірена копія договору оренди рухомого майна №01/_/01/20 від січня 2020 з додатками на 12 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

засвідчена копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КРАЗ р.н.м. НОМЕР_5 , КРАЗ р.н.з. НОМЕР_6 , навантажувач фронтальний ХС93211 р.н.з. НОМЕР_7 на 4 арк., - слід повернути ОСОБА_4 ;

засвідчена копія довідки про відкриті рахунки філії «Пустомитівська ДЕД» та виписка по банківському рахунку № НОМЕР_8 за період з 01.06.2022 по 25.07.2022, всього на 44 арк., - слід повернути ОСОБА_4 .

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.09.2022 року на транспортні засоби: Volkswagen Passat 1.8 (1989 року випуску) червоного кольору, номер кузова НОМЕР_9 , державний номер НОМЕР_10 ; ВАЗ 21013 1200 (1989 року випуску), білого кольору, номер кузова НОМЕР_11 , державний номер НОМЕР_12 ; Chevrolet Lacetti NF353 1800 (Chevrolet Lacetti НОМЕР_13 (2005 року випуску), сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_14 , номер кузова НОМЕР_15 , - підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.07.2022 року на: грошові кошти в сумі 911 (дев`ятсот одинадцять) гривень, які були вилучені в ОСОБА_4 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України;

об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1086803146242), житловий будинок загальною площею 199,1 кв.м., житловою площею 124.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ;

земельну ділянку (реєстраційний номер 1045765946242) площею 0,1379 га з кадастровим номером 4624280600:01:006:0440 за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ;

1/ 4 частки квартири АДРЕСА_3 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , які на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою конфіскації майна як виду покарання, - підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.07.2022 року на грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номерів ВЗ 0022941 та АА 5157749 та 38 (тридцять вісім) імітаційних купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень, які мають одну серію та номер: ГБ 9548060, які було виявлено та вилучено 25.07.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 - підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.07.2022 року на речі та документи, які були вилучені в ході проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_4 , що знаходиться на другому поверсі будівлі філії «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода, вул. Опільського, 1, а саме:

акт готовності автотранспорту філії «Пустомитівська ДЕД» за 2017 р. за підписом ОСОБА_4 3 арк.; засвідчена копія посадової інструкції начальника філії «Пустомитівська ДЕД» ознайомленням ОСОБА_4 на 3 арк.; відомість з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №236-01-11/71 на 1 арк.; оригінал договору підряду №12-07/2022 від 13.07.2022 між ФОП « ОСОБА_9 » та філією Пустомитівська ДЕД» на 5 арк.; журнал заїзду та виїзду автомашин та механізмів по філії «Пустомитівська ДЕД», заповнений з 01.04.2022 по 24.07.2022 включно; накладна № 27 від 21.03.2022 на 1 арк.; накладна № 32 від 17.05.2022 на 1 арк.; накладна № 19 від 19.01.2022 на 1 арк.; акт № 54 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2022 року з додатками на 3 арк.; акт № 56 за червень 2022 року з додатком на 3 арк.; акт № 53 за червень 2022 року з додатком на 3 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2022 р. на 1 арк.; додаткова угода № 1 до Договору про надання послуг № 15-04/22 від 29.04.2022 на 1 арк.; договірна ціна за надання послуг автотранспорту в 2022 р. на 1 арк.; договір про надання послуг № 6-7/22 від 04.07.2022 на 5 арк.; засвідчена копія Положення філії «Пустомитівська ДЕД» на 5 арк.; засвідчена копія Наказу № 84-ВК від 05.11.2015 про призначення на посаду ОСОБА_4 на 1 арк.; засвідчена копія посадової інструкції начальника філії «Пустомитівська ДЕД» на 3 арк.; оригінал повідомлення № 72 від 25.07.2022 на 1 арк.; оригінал Довідки про доходи № 73 від 25.07.2022 на 1 арк.; оригінал акта приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 до Договору № 14-07/2022 від 14.07.2022 та підсумкова відомість ресурсів на 3 арк.; оригінал акта приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 до Договору №14-07/22 від 14 липня 2022 та підсумкова відомість ресурсів на 3 арк.; два примірники оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 до Договору № 13-07/2022 від 13.07.2022 та підсумкова відомість на 6 арк.; завірена копія договору оренди рухомого майна № 16/3 від 16.10.2020 на 7 арк.; завірена копія договору оренди рухомого майна №01/_/01/20 від січня 2020 з додатками на 12 арк.; засвідчена копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КРАЗ р.н.м. НОМЕР_5 , КРАЗ р.н.з. НОМЕР_6 , навантажувач фронтальний ХС93211 р.н.з. НОМЕР_7 на 4 арк.; засвідчена копія довідки про відкриті рахунки філії «Пустомитівська ДЕД» та виписка по банківському рахунку № НОМЕР_8 за період з 01.06.2022 по 25.07.2022, всього на 44 арк., - підлягає скасуванню.

Заставу за ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 42022140000000149 від 10.06.2022 року (справа № 461/3613/22) у розмірі 99 240,00 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень 00 коп., - слід повернути заставодавцеві ОСОБА_10 (квитанція № 0.0.2623367342.1 від 27.07.2022 року).

Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили немає.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 368 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, місцевого самоврядування і державних комунальних підприємств, установ та організацій строком на 1 (один) рік.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 10498,66 грн. (десять тисяч чотириста дев`яносто вісім грн. 66 коп.) судових витрат.

Речові докази у кримінальному провадженні:

грошові кошти в сумі 911 (дев`ятсот одинадцять) гривень, що належать ОСОБА_4 , - повернути ОСОБА_4 ;

грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номерів ВЗ 0022941 та АА 5157749, - повернути ОСОБА_4 ;

38 (тридцять вісім) імітаційних купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень, які мають одну серію та номер: ГБ 9548060, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та сім - картами з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , - вважати повернутим ОСОБА_4 ;

акт готовності автотранспорту філії «Пустомитівська ДЕД» за 2017 р. за підписом ОСОБА_4 3 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

засвідчена копія посадової інструкції начальника філії «Пустомитівська ДЕД» ознайомленням ОСОБА_4 на 3 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

відомість з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №236-01-11/71 на 1 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

оригінал договору підряду №12-07/2022 від 13.07.2022 між ФОП « ОСОБА_9 » та філією Пустомитівська ДЕД» на 5 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

журнал заїзду та виїзду автомашин та механізмів по філії «Пустомитівська ДЕД», заповнений з 01.04.2022 по 24.07.2022 включно, - повернути ОСОБА_4 ;

накладна № 27 від 21.03.2022 на 1 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

накладна № 32 від 17.05.2022 на 1 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

накладна № 19 від 19.01.2022 на 1 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

акт № 54 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2022 року з додатками на 3 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

акт № 56 за червень 2022 року з додатком на 3 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

акт № 53 за червень 2022 року з додатком на 3 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2022 р. на 1 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

додаткова угода №1 до Договору про надання послуг №15-04/22 від 29.04.2022 на 1 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

договірна ціна за надання послуг автотранспорту в 2022 р. на 1 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

договір про надання послуг №6-7/22 від 04.07.2022 на 5 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

засвідчена копія Положення філії «Пустомитівська ДЕД» на 5 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

засвідчена копія Наказу №84-ВК від 05.11.2015 про призначення на посаду ОСОБА_4 на 1 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

засвідчена копія посадової інструкції начальника філії «Пустомитівська ДЕД» на 3 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

оригінал повідомлення №72 від 25.07.2022 на 1 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

оригінал Довідки про доходи №73 від 25.07.2022 на 1 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

оригінал акта приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 до Договору №14-07/2022 від 14.07.2022 та підсумкова відомість ресурсів на 3 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

оригінал акта приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 до Договору №14-07/22 від 14 липня 2022 та підсумкова відомість ресурсів на 3 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

два примірники оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 до Договору №13-07/2022 від 13.07.2022 та підсумкова відомість на 6 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

завірена копія договору оренди рухомого майна №16/3 від 16.10.2020 на 7 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

завірена копія договору оренди рухомого майна №01/_/01/20 від січня 2020 з додатками на 12 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

засвідчена копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КРАЗ р.н.м. НОМЕР_5 , КРАЗ р.н.з. НОМЕР_6 , навантажувач фронтальний ХС93211 р.н.з. НОМЕР_7 на 4 арк., - повернути ОСОБА_4 ;

засвідчена копія довідки про відкриті рахунки філії «Пустомитівська ДЕД» та виписка по банківському рахунку № НОМЕР_8 за період з 01.06.2022 по 25.07.2022, всього на 44 арк., - повернути ОСОБА_4 .

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.09.2022 року на транспортні засоби: Volkswagen Passat 1.8 (1989 року випуску) червоного кольору, номер кузова НОМЕР_9 , державний номер НОМЕР_10 ; ВАЗ 21013 1200 (1989 року випуску), білого кольору, номер кузова НОМЕР_11 , державний номер НОМЕР_12 ; Chevrolet Lacetti NF353 1800 (Chevrolet Lacetti НОМЕР_13 (2005 року випуску), сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_14 , номер кузова НОМЕР_15 , - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.07.2022 року на: грошові кошти в сумі 911 (дев`ятсот одинадцять) гривень, які були вилучені в ОСОБА_4 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України;

об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1086803146242), житловий будинок загальною площею 199,1 кв.м., житловою площею 124.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ;

земельну ділянку (реєстраційний номер 1045765946242) площею 0,1379 га з кадастровим номером 4624280600:01:006:0440 за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ;

1/ 4 частки квартири АДРЕСА_3 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , які на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою конфіскації майна як виду покарання, - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.07.2022 року на грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номерів ВЗ 0022941 та АА 5157749 та 38 (тридцять вісім) імітаційних купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень, які мають одну серію та номер: ГБ 9548060, які було виявлено та вилучено 25.07.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.07.2022 року на речі та документи, які були вилучені в ході проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_4 , що знаходиться на другому поверсі будівлі філії «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода, вул. Опільського, 1, а саме:

акт готовності автотранспорту філії «Пустомитівська ДЕД» за 2017 р. за підписом ОСОБА_4 3 арк.; засвідчена копія посадової інструкції начальника філії «Пустомитівська ДЕД» ознайомленням ОСОБА_4 на 3 арк.; відомість з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №236-01-11/71 на 1 арк.; оригінал договору підряду №12-07/2022 від 13.07.2022 між ФОП « ОСОБА_9 » та філією Пустомитівська ДЕД» на 5 арк.; журнал заїзду та виїзду автомашин та механізмів по філії «Пустомитівська ДЕД», заповнений з 01.04.2022 по 24.07.2022 включно; накладна №27 від 21.03.2022 на 1 арк.; накладна №32 від 17.05.2022 на 1 арк.; накладна № 19 від 19.01.2022 на 1 арк.; акт №54 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2022 року з додатками на 3 арк.; акт №56 за червень 2022 року з додатком на 3 арк.; акт №53 за червень 2022 року з додатком на 3 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2022 р. на 1 арк.; додаткова угода №1 до Договору про надання послуг №15-04/22 від 29.04.2022 на 1 арк.; договірна ціна за надання послуг автотранспорту в 2022 р. на 1 арк.; договір про надання послуг №6-7/22 від 04.07.2022 на 5 арк.; засвідчена копія Положення філії «Пустомитівська ДЕД» на 5 арк.; засвідчена копія Наказу №84-ВК від 05.11.2015 про призначення на посаду ОСОБА_4 на 1 арк.; засвідчена копія посадової інструкції начальника філії «Пустомитівська ДЕД» на 3 арк.; оригінал повідомлення №72 від 25.07.2022 на 1 арк.; оригінал Довідки про доходи №73 від 25.07.2022 на 1 арк.; оригінал акта приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 до Договору №14-07/2022 від 14.07.2022 та підсумкова відомість ресурсів на 3 арк.; оригінал акта приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 до Договору №14-07/22 від 14 липня 2022 та підсумкова відомість ресурсів на 3 арк.; два примірники оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 до Договору №13-07/2022 від 13.07.2022 та підсумкова відомість на 6 арк.; завірена копія договору оренди рухомого майна №16/3 від 16.10.2020 на 7 арк.; завірена копія договору оренди рухомого майна №01/_/01/20 від січня 2020 з додатками на 12 арк.; засвідчена копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КРАЗ р.н.м. НОМЕР_5 , КРАЗ р.н.з. НОМЕР_6 , навантажувач фронтальний ХС93211 р.н.з. НОМЕР_7 на 4 арк.; засвідчена копія довідки про відкриті рахунки філії «Пустомитівська ДЕД» та виписка по банківському рахунку № НОМЕР_8 за період з 01.06.2022 по 25.07.2022, всього на 44 арк., - скасувати.

Заставу за ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 42022140000000149 від 10.06.2022 року (справа 461/3613/22) у розмірі 99 240,00 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень 00 коп., - повернути заставодавцеві ОСОБА_10 (квитанція № 0.0.2623367342.1 від 27.07.2022 року).

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1