Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/4457/20
Провадження № 2/947/97/23
УХВАЛА
24.04.2023
Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Калініченко Л.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 додержавного реєстратораКомунального підприємства«Агенція державноїреєстрації» КушнеровоїРимми Вячеславівни,Національної академіїнаук України,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Комунальне підприємство«Агенція Державноїреєстрації»,Державне підприємство«Пансіонат «Борей»,про визнанняпротиправними таскасування рішеннята записупро правовласності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 додержавного реєстратораКомунального підприємства«Агенція державноїреєстрації» КушнеровоїРимми Вячеславівни,Національної академіїнаук України,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Комунальне підприємство«Агенція Державноїреєстрації»,Державне підприємство«Пансіонат «Борей»,про визнанняпротиправними таскасування рішеннята записупро правовласності, судове засідання по якій призначено на 04 травня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.
21 квітня 2023 року, до суду, через засоби поштового зв`язку, надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції, проведення якої представник просить суд доручити Київському апеляційному суду.
Відповідно до ч. 1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст. 212 ЦПК України).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Згідно вимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення в ньому участі сторони позивача, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду.
Вказану ухвалу надіслати до Київському апеляційному суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №947/4457/20 за позовною заявою ОСОБА_1 додержавного реєстратораКомунального підприємства«Агенція державноїреєстрації» КушнеровоїРимми Вячеславівни,Національної академіїнаук України,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Комунальне підприємство«Агенція Державноїреєстрації»,Державне підприємство«Пансіонат «Борей»,про визнанняпротиправними таскасування рішеннята записупро правовласності, яке призначене на 04 травня 2023 року о 14 годині 00хвилин - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду,забезпечити проведення відеоконференції за участю представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з Київським районним судом м. Одеси 04 травня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, з правом перевірення документів, що посвідчують особу сторони по справі та/або його представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбаченіЦивільно-процесуальним Кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 110385910, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/4457/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: