Рішення № 110385644, 20.04.2023, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.04.2023
Номер справи
674/461/23
Номер документу
110385644
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/461/23

Провадження № 2/674/252/23

РІШЕННЯ

іменем України

20 квітня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю представника позивачів ОСОБА_1

представника третьої особи Васильєвої Л.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

29 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Позивачі посилаються в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з 29 жовтня 2010 року до 03 травня 2018 року позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2014 року сторони однією сім`єю не проживають, відповідач ОСОБА_5 проживає окремо, не цікавиться долею своїх дітей, не займається їх вихованням, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи. Тим самим відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, навчанню та утриманню своїх малолітніх дітей.

Мати дітей ОСОБА_3 страждає на важку хворобу - злоякісне новоутворення піхви ІІІ ст. ІІ кл.гр. (С52) Т3N2Mx. G2. Mts в клубові лімфовузли, ректальна кровотеча, анемія, остеохондроз поперекового відділу хребта, гастрит в стадії ремісії, зоб щитовидної залози. Позивач ОСОБА_3 є інвалідом І Б групи та потребує постійного стороннього догляду, внаслідок чого не може здійснювати догляд та піклування за своїми малолітніми дітьми. На даний час діти фактично знаходяться на утриманні та вихованні у своєї бабусі (зі сторони матері) - позивача ОСОБА_4 , яка належним чином піклується про дітей, займається їх вихованням та навчанням.

На підставі викладеного позивачі просять суд: 1) позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ; 2) призначити ОСОБА_4 опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_6

31 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

31 березня 2023 року зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

20 квітня 2023 року від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

31 березня 2023 року зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_4 опікуном над її малолітніми внуками ОСОБА_2 та ОСОБА_6

20 квітня 2023 року від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшло подання щодо доцільності призначення ОСОБА_4 опікуном над її малолітніми внуками ОСОБА_2 та ОСОБА_6

20 квітня 2023 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшла заява, якою третя особа повідомила, що підтримує позов.

20 квітня 2023 року від відповідача ОСОБА_5 надійшла заява, якою відповідач повідомив, що визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов.

В підготовчому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Васильєва Л.В. підтримала позов.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_5 позов визнав, не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , а також не заперечує проти призначення позивача ОСОБА_4 опікуном малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4ст.206ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

З 29 жовтня 2010 року до 03 травня 2018 року позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на нього ст.ст.150, 155, 157 СК України, по вихованню, навчанню та утриманню своїх малолітніх дітей.

Так, з 2014 року сторони однією сім`єю не проживають, діти живуть разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 та бабусею (зі сторони матері) ОСОБА_4 в с.Зеленче Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Батько дітей - відповідач ОСОБА_5 проживає окремо в с.Балинівка Смотрицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. З того часу відповідач не цікавиться долею своїх дітей, не займається їх вихованням, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи.

В підготовчому засіданні не встановлено жодних обставин, які б об`єктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачу ОСОБА_5 належно виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню, навчанню та утриманню дітей.

Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства"кожна дитинамає правона рівеньжиття, достатнійдляїї фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створенняумов, необхіднихдля всебічногорозвиткудитини, відповіднодо законівУкраїни.

Згідно ст.11 Закону України "Про охорону дитинства"батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.3 ст.150 СК України батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.4 ст.150 СК України батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно ч.2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ч.3 ст.155 СК України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.1 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.157 СК України т ой із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

З висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 23 березня 2023 року вбачається, що малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_6 проживають разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 та бабусею (зі сторони матері) ОСОБА_4 в с.Зеленче Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Батько дітей ОСОБА_5 проживає окремо в с.Балинівка Смотрицької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Батько дітей ОСОБА_5 не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться їхньою долею та не бачиться з ними. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

За таких обставин суд робить висновок, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхнє навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі;не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти.

При цьому в судовому засіданні знайшли своє підтвердження такі фактори як винна поведінка батька та свідоме нехтування ним своїми обов`язками.

На підставі викладеного та враховуючи найвищі інтереси дітей, суд вважає можливим позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

В підготовчому засіданні встановлено, що мати малолітніх дітей - позивач ОСОБА_3 страждає на важку хворобу - злоякісне новоутворення піхви ІІІ ст. ІІ кл.гр. (С52) Т3N2Mx. G2. Mts в клубові лімфовузли, ректальна кровотеча, анемія, остеохондроз поперекового відділу хребта, гастрит в стадії ремісії, зоб щитовидної залози.

Позивач ОСОБА_3 є інвалідом І Б групи та потребує постійного стороннього догляду, внаслідок чого не може здійснювати догляд та піклування за своїми малолітніми дітьми.

На даний час малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_6 фактично знаходяться на утриманні та вихованні у своєї бабусі (зі сторони матері) - позивача ОСОБА_4 , яка належним чином піклується про дітей, займається їх вихованням та навчанням.

Згідно ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Згідно ч.1 ст.243 СК України о піка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Згідно ч.2 ст.243 СК України о піка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ч.3 ст.243 СК України о піка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.244 СК України о пікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Згідно ч.2 ст.244 СК України п ри призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Згідно ч.1 ст.249 СК України о пікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.58 ЦК України о піка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст.63 ЦК України о пікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч.3 ст.63 ЦК України ф ізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України о пікун абопіклувальник призначаютьсяпереважно зосіб,які перебуваютьу сімейних,родинних відносинахз підопічним,з урахуваннямособистих стосунківміж ними,можливості особивиконувати обов`язкиопікуна чипіклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

З подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 20 квітня 2023 року вбачається, що малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_6 проживають разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 та бабусею (зі сторони матері) ОСОБА_4 в с.Зеленче Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Мати дітей ОСОБА_3 важко хворіє, є інвалідом І Б групи та потребує постійного стороннього догляду. Фактично діти знаходяться на вихованні у ОСОБА_4 , яка належним чином здійснює догляд та піклування над малолітніми онуками, забезпечує всі потреби дітей, займається їхнім вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дітей, купує одяг, взуття, шкільне приладдя та інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб онуки отримували все необхідне для свого віку. Враховуючи стан здоров`я, матеріальне та фінансове забезпечення, житлово-побутові умови проживання, доброзичливі стосунки між бабусею та онуками, Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 опікуном над її малолітніми онуками ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та враховуючи найвищі інтереси дітей, суд вважає можливим призначити позивача ОСОБА_4 опікуном над її малолітніми онуками ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164 - 167, 243, 244, 249 СК України, ст.ст.58, 60, 63 ЦК України, Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, ст.ст.4 - 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Івашківці Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого - АДРЕСА_1 , проживаючого - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

батьківських прав відносно його дітей:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с.Данківці Хотинського району Чернівецької області, проживає - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

опікуном над її малолітніми онуками:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Івашківці Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого - АДРЕСА_1 , проживаючого - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106)

судовий збір в сумі 1073,60 грн. (Одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

В порядку ч.6 ст.164 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за місцем реєстрації народження

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - актовий запис про народження № 9 від 29 листопада 2010 року по Зеленченській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - актовий запис про народження № 5 від 06 серпня 2014 року по виконавчому комітету Зеленченської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Данківці Хотинського району Чернівецької області, проживає - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 44023781, місцезнаходження - вул.Героїв Маріуполя,1 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 32400.

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Івашківці Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрований - АДРЕСА_1 , проживає - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 21 квітня 2023 року.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110385644 ?

Документ № 110385644 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110385644 ?

Дата ухвалення - 20.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110385644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110385644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110385644, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 110385644, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 110385644 відноситься до справи № 674/461/23

Це рішення відноситься до справи № 674/461/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110385643
Наступний документ : 110385645