Ухвала суду № 110384499, 24.04.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/950/22

Провадження № 2/739/122/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Іващенка І.К., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 простягнення аліментівта позбавленнябатьківських правта зустрічногопозову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорюваннябатьківства,треті особи:Орган опікита піклуванняНовгород-Сіверськаміська радаЧернігівської області,Новгород-Сіверськарайонна державнаадміністрація (органопіки тапіклування);Новгород-Сіверськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Новгород-Сіверськомурайоні Чернігівськоїобласті Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

21 квітня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час підготовчого судового засідання ухвалою суду від 29 березня 2023 року розгляд справи було призначено на10 год. 00 хв. 26 квітня 2023 року в приміщенніНовгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області(Чернігівськаобласть,м.Новгород-Сіверський,вул.Гімназична,10а). Участь позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 визнана обов`язковою.

Також, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" було встановлено, що у розташованому по АДРЕСА_1 Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області (адреса суду зазначена в клопотанні ОСОБА_1 ) майданчик для бронювання на 10 год. 00 хв. 26 квітня 2023 року зайнято. Враховуючи викладене технічна можливість для бронювання відсутня.

Вимоги ч.6 ст. 212 ЦПК України передбачають, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючисьст. 212 ЦПК Українисуд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко