Ухвала суду № 110383230, 24.04.2023, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/848/23

Провадження №: 2/0343/292/23

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

06 квітня 2023 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поштовим відправленням поступив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Недоліки позовної заяви, у тому числі полягали у недосплаті судового збору.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху 10.04.2023 отримала представник позивача - адвокат Кобилинець Т.В.

20 квітня 2023 року на виконання ухвали суду позивач подав уточнену позовну заяву з додатками, однак, не усунув недоліки позову в частині сплати судового збору, який з врахуванням зміни ціни позову ще й збільшився.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що вказані в ухвалі суду від 10.04.2023 недоліки повністю не усунуті, наданий судом строк для сплати судового збору закінчився, такий недоплачено, як з врахуванням вимог первісної позовної заяви, так і з вимогами уточненої його редакції, тому суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яку уточнено як позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Витвицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, уточнену як позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Витвицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу (позивачам), що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич