Постанова № 11038263, 21.07.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2 а-1334/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І.

за участю:

прокурора Пітерської А.О.

представника УПСЗН: Майшмаз О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське справу адміністративного судочинства за позовом:

Прокурора в інтересах Управління праці та соціального захисту населення

Володарської райдержадміністрації до

ОСОБА_2 про

стягнення переплати державної допомоги,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся в суд із зазначеним позовом в інтересах позивача, в якому просить стягнути з відповідачки на користь УПСЗН Володарської райдержадміністрації переплачену державну допомогу у сумі 2737 гривень 97 копійок і покласти на неї судові витрати, тому що відповідачка перебувала на обліку в УПСЗН Володарської райдержадміністрації та отримувала соціальну допомогу, але з 29.02.2008 року зареєструвалась як фізична особа підприємець, займається підприємницькою діяльністю. Про оформлення підприємницької діяльності, в порушення ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми” позивача не повідомила і продовжувала отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор та представник УПСЗН Володарської райдержадміністрації підтримала позовні вимоги та просили суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти стягнення з неї переплаченої суми державної допомоги.

Вислухавши сторони, які приймали участь у розгляді справи, і дослідивши докази по справі, судом встановлено, що ОСОБА_2 знаходилася на обліку у Володарському УПСЗН у звязку з отриманням допомоги по догляду за дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку.

Згідно копії заяви про призначення соціальної допомоги була повідомлена про необхідність повідомити органи праці та соціального захисту населення про працевлаштування, що підтверджено її особистим підписом.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності з 29.02.2008 року і до теперішнього часу підприємницька діяльність нею не припинена. В порушення ст. 22 Закону України „Про державну допомоги сімям з дітьми” відповідачка своєчасно про реєстрацію, як субєкта підприємницької діяльності, не повідомила УПСЗН Володарської райдержадміністації. Згідно розрахунку переплата соціальної допомоги складає 2737, 97 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому з ОСОБА_2 на користь УПСЗН Володарської райдержадміністрації необхідно стягнути 2737 гривень 97 копійок незаконно отриманої державної допомоги.

Відповідно до ст.94 ч.4 КАС України, судові витрати не стягувати.

Керуючись ст. ст. 158 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов прокурора в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення переплати державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації (р/р 35413027001002, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 03197247) 2737 (дві тисячі сімсот тридцять сім) гривень 97 копійок незаконно отриманої державної допомоги.

Судові витрати, згідно ч.4 ст. 94 КАС України, не стягувати.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляція на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Володарський районний суд до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.І. Доценко