Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
21 квітня 2023 р. Справа № 520/4981/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В. розглянувши в спрощеному провадженні в порядку клопотання представника відповідача щодо залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
1. Визнати дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо відмови зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 15.02.1983 по 11.04.1984, з 04.06.1984 по 22.04.1985, з 24.01.1993 по 01.06.1993 року, який працював в рибгоспі «Завети Ильича», рибгоспі і. В.И.Ленна, у ПП ОСОБА_2 - неправомірними.
2.Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 15.02.1983 по 11.04.1984, з 04.06.1984 по 22.04.1985, з 24.01.1993 по 01.06.1993 року згідно із записами трудової книжки серія НОМЕР_1 до страхового стажу ОСОБА_1 та здійснити нарахування та виплату пенсії з моменту первинного звернення позивача.
Ухвалою суду від 13.03.2023 відкрито спрощене провадження по справі відповідно до ст. 263 КАС України.
Представник відповідача через канцелярію суду відзив, в якому, зокрема, просить суд залучити в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Предметом розгляду справи є, зокрема, зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України у Харківській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 15.02.1983 по 11.04.1984, з 04.06.1984 по 22.04.1985, з 24.01.1993 по 01.06.1993 року згідно із записами трудової книжки серія НОМЕР_1 до страхового стажу ОСОБА_1 та здійснити нарахування та виплату пенсії з моменту первинного звернення позивача.
Так, з матеріалів справи вбачається, що саме рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 205150011008 від 19.09.2022 року позивачу відмовлено у призначенні пенсії та саме вказаним рішенням не зараховано до страхового стажу спірні періоди.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєї позиції щодо заміни неналежного відповідача не зазначив, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, вул. Метрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016) в якості другого відповідача.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області саме у якості співвідповідача, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись положеннями ст. ст. 48, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про залучення у якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Залучити в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, вул. Метрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016) по даній справі.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заяву від 13.09.2022 року з додатками, відповідно до якої ОСОБА_1 звертався за призначенням пенсії.
Запропонувати другому відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст.162 КАС України.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів другому відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.
Запропонувати другому відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.
Роз`яснити другому відповідачу, що він має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження відповідно до статті 262 КАС України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 110377758, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4981/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: