Ухвала суду № 110373444, 20.04.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-п/759/25/23

ун. № 759/842/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.

представника позивача ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення коштів для відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2023 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення коштів для відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «ТАС» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 15 278,34 грн, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування завданої матеріальної шкоди 19 546, 95 грн та моральної шкоди 2 000,00 грн. Стягнуто солідарно з ПАТ «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21 150,00 грн та судові витрати у розмірі 992,40 грн. В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Представник ПАТ«Страхова компанія «ТАС» подав заяву, в якій просить скасувати заочне рішення, посилаючись на те, судом не повно з`ясовано обставини справи, невідповідність висновків обставинам справи та порушення норм матеріального та процесуального права та нормам спеціального ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільного-правової відповідальності власників наземних транпортних засобів" та судом безпідставно та необгрунтовано стягнуто солідарно витрати на правову допомогу та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти перегляду заочного рішення.

Відповідачі по справі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, ст. 288 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що повідомлені представником відповідача обставини мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а тому вони підлягають дослідженню в судовому засіданні, їм має бути надана належна оцінка, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення коштів для відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП задовольнити.

Заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення коштів для відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27 червня 2023 року 11:45 годин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. № 203).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 20.04.2023.

Суддя Твердохліб Ю.О.