Ухвала суду № 110371992, 21.04.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12721/22

Провадження №1-кп/369/1460/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №12022111380000847від 25листопада 2022рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз,

вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2019року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 ККУкраїни, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

12грудня 2022року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022111380000847від 25листопада2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду, за участю сторін кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_4 проти думки прокурора не заперечував та просив проводити судовий розгляд невідкладно.

Представник потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» - ОСОБА_5 , не з`явився в підготовче судове засідання, про дату, місце та час його проведення повідомлений в установленому законом порядку. При цьому подав до суду заяву, згідно з якою просить суд проводити підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення до судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.314КПК України,

постановив:

Призначити судовийрозгляд укримінальному провадженні№12022111380000847від 25листопада2022рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі обвинувального акту о 09:40годині 21квітня 2023року, який проводити у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул.Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1