Єдиний державний реєстр судових рішень ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/120/23
Позовне провадження Провадження № 2/170/59/23
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
20 квітня 2023 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Стрілець Н.В., за участю секретаря судових засіданьКовальчук О.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в: 14.03.2023 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 .
Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2004, виданим Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області. На день своєї смерті спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована в с. Смоляри-Світязькі Шацького (теп. Ковельського) району Волинської області. До складу спадщини після смерті спадкодавиці увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був побудований в 1939 році, та відповідно належав спадкодавцю, що підтверджується випискою з погосподарської книги №4 за 2004 рік села Смоляри-Світязькі Шацького району Волинської області, виданою Шацькою селищною радою 20.02.2023 №37 та довідкою Шацької селищної ради №41 від 21.03.2023 року. За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіт не склала. Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем п`ятої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим Грабівською сільською радою Любомльського району Волинської області 28.08.1969 року, свідоцтвом про одруження матері позивача, ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданим Грабівською сільською радою Любомльського району Волинської області 01.06.1969 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , видане Грабівською сільською радою Любомльського району Волинської області 26.08.1971 року. ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавицею, що підтверджується спадковою справою. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №6/2023, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Голядинець Л.П. після смерті ОСОБА_3 . У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, що розташоване на АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_2 відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусаШацького районногонотаріального округуВолинської областіГолядинець Л.П.№19/02-31від 21.02.2023. Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. Враховуючи викладені в позові обставини, позивач ОСОБА_2 просить суд визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Також представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог. Так спадкодавцю ОСОБА_3 також належало право на земельну частку (пай), у розмірі 3,30 га, в умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, на землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", розташованих на території Шацької селищної ради (колишньої Грабівської сільської ради). Належність спадкодавцю даної земельної частки (паю) підтверджується довідкою відділу №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 23.03.2023 №31-3-0.333-340/354-23, з якої вбачається, що ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серії ВЛ №0055764, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.12.1997 року за реєстраційним номером 3751. Проте оригінал самого сертифікату на земельну частку (пай), який би підтверджував належність його спадкодавиці, був втрачений. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на нерухоме майно, а саме право на земельну частку (пай) в КСП "Перемога" позивачу ОСОБА_2 відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. №25/02-31 від 28.03.2023. Тому позивач ОСОБА_2 просить також суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), у розмірі 3,33 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, на землях колишнього КСП "Перемога", розташованих на території Шацької селищної ради (Колишньої Грабівської сільської ради).
Ухвалою суду від 05.04.2023 року заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду.
Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Москалюк О.О. в підготовче засідання не прибули, представник позивача подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю.
Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна радапозовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Положеннями ст. 1265 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
З гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2004, виданим Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області. До дня своєї смерті спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .
Онук спадкодавця позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець п`ятої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Грабівською сільською радою Любомльського району Волинської області 28.08.1969 року, свідоцтвом про одруження матері позивача, ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданим Грабівською сільською радою Любомльського району Волинської області 01.06.1969 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , видане Грабівською сільською радою Любомльського району Волинської області 26.08.1971 року, у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №6/2023, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Голядинець Л.П. після смерті ОСОБА_3 .
Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №323584610 від 21.02.2023, довідкою комунального підприємства "Волиньпроект" №915/01-4 від 02.03.2023.
Згідно довідки відділу №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 23.03.2023 №31-3-0.333-340/354-23, ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серії ВЛ №0055764, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.12.1997 року за реєстраційним номером 3751. Проте оригінал самого сертифікату втрачений.
Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами: матеріалами спадкової справи №6/2023, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Голядинець Л.П. після смерті ОСОБА_3 ; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №323584610 від 21.02.2023, довідкою комунального підприємства "Волиньпроект" №915/01-4 від 02.03.2023; визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.
На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1265, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №113-23, реєстраційний номер ТІ01:2419-8658-9471-7096.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), у розмірі 3,33 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, на землях колишнього КСП "Перемога", розташованих на території Шацької селищної ради (колишньої Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області), що належало спадкодавцю, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0055764, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.12.1997 року за реєстровим номером 3751.
Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Шацька селищна рада, ЄДРПОУ:04334235, адреса місцезнаходження: вул. 50 років Перемоги, 1-б, смт Шацьк Ковельського району Волинської області, 44000.
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець
Судове рішення № 110371397, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/120/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: