Ухвала суду № 110371388, 21.04.2023, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.04.2023
Номер справи
166/516/23
Номер документу
110371388
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 166/516/23

Провадження 1-кс/166/179/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт Ратне 21 квітня 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої CВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030570000162від 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 19 квітня 2023 року близько 23:00 год на проїжджій частині в с. Підгір`я по вул. Молодіжній Ковельського району Волинської області виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. Водій транспортного засобу яким було здійснено наїзд на ОСОБА_5 з місця події зник та місцезнаходження останнього та транспортного засобу не встановлено.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 20 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12023030570000162 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка після вчинення злочину не залишила жодних слідів, однак у час вчинення вказаного правопорушення злочинець, а також після злочину міг користуватися мобільним телефоном оператора абонентського зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у базових станціях LAC 56891 - CellID 30641; LAC 56891 - CellID 10771; LAC 56891 - CellID 13472; LAC 56891 - CellID 13473; LAC 56891 - CellID 30642; LAC 56891 - CellID 30723; LAC 56891 - CellID 32771; LAC 56891 - CellID 10781; LAC 56891 - CellID 36019482.

У ході даних телефонних дзвінків останній міг обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне, а також при цьому знаходитись в різних місцях, тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них. Таким чином інформація про дзвінки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є єдиним доказом у кримінальному провадженні, з якого можна встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Встановлення абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в базових станціях LAC 56891 - CellID 30641; LAC 56891 - CellID 10771; LAC 56891 - CellID 13472; LAC 56891 - CellID 13473; LAC 56891 - CellID 30642; LAC 56891 - CellID 30723; LAC 56891 - CellID 32771; LAC 56891 - CellID 10781; LAC 56891 - CellID 36019482 у період з 21 год. 00 хв. 19.04.2023 по 21 год. 00 хв. 20.04.2023, має суттєве значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно доч.2ст.163КПК Українипредставник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Ст. слідча ОСОБА_6 звернулася із заявою про розгляд справи без її участі,клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановленіобставини,інформація,що знаходитьсяв операторамобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та інших обставин кримінального правопорушення.Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,суд,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперативному уповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або оперативному уповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперативному уповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або оперативному уповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у базових станціях LAC 56891 - CellID 30641; LAC 56891 - CellID 10771; LAC 56891 - CellID 13472; LAC 56891 - CellID 13473; LAC 56891 - CellID 30642; LAC 56891 - CellID 30723; LAC 56891 - CellID 32771; LAC 56891 - CellID 10781; LAC 56891 - CellID 36019482, а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 21 год 00 хв 19.04.2023 по 21 год 00 хв 20.04.2023, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у вказаних базових станціях відділенню поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, індекс 44100, Волинська область, селище Ратне, вул. Каштанова, 15.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 21 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110371388 ?

Документ № 110371388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110371388 ?

Дата ухвалення - 21.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110371388 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110371388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110371388, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 110371388, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 21.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 110371388 відноситься до справи № 166/516/23

Це рішення відноситься до справи № 166/516/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110371387
Наступний документ : 110397482