Ухвала суду № 110369582, 19.04.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3683/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву заступника начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві звернулася до Подільського районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на наступне.

На примусове виконання до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надходив виконавчий лист № 758/3683/21 виданий 15.09.2021 Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 2000,00 грн щомісячно, починаючи з 24.03.2021 року.

Зазначений виконавчий документ, згідно даних, що містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження зареєстровано у виконавче провадження ВП № НОМЕР_1 та передано для подальшого виконання заступнику начальника відділу Скрипці Ю.О.

15.11.2021 заступником начальника відділу Скрипкою Ю.О. керуючись п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання ВП № НОМЕР_1.

В подальшому оригінал виконавчого документа, а саме: виконавчого листа № 758/3683/21, виданий 15.09.2021 Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 2000,00 гри щомісячно, починаючи з 24.03.2021, був втрачений.

Просила видати дублікат виконавчого документу по справі № 758/3683/21.

В судове засідання учасники даного судового розгляду не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З поданої заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що Подільським районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі № 758/3683/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн щомісячно, починаючи з 24.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

15.09.2021 ОСОБА_2 подано до Подільського районного суду м. Києва заяву про видачу виконавчого документу.

Згідно з супровідним листом № К-213 758/3683/21 2/758/6932/21 від 15.09.2021, Подільський районний суд м. Києва на адресу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ направив виконавчий лист по цивільній справі № 758/3683/21.

Як вбачається з довідки заступника начальника Подільського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) № НОМЕР_1/14 від 13.02.2023 Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) було втрачено оригінал виконавчого листа № 758/3683/21, виданий 15.09.2021 Подільським районним судом м. Києва.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання виконавчого листа у справі № 758/3683/21 неможливе, оригінал вищевказаного виконавчого листа є втраченим, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання виконавчого документу, суд вважає за можливе видати заступнику начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві дублікат виконавчого листа у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 127, 258-260, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати заступнику начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києвідублікат виконавчого листа по справі № 758/3683/21, виданий Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн 00 коп, щомісячно, починаючи з 24.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ