Вирок № 110369403, 20.04.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.04.2023
Номер справи
369/8002/22
Номер документу
110369403
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/8002/22

Провадження № 1-кп/369/1275/23

В И Р О К

іменем України

20.04.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, працюючого комплектувальником в ТОВ «ВЕНТС», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», 24.02.2022 о 05 годині 30 хвилин Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 введено воєнний стан на території України. Крім того, Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 та Указом Президента України № 7300 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022, воєнний стан на території України продовжено до 25.05.2022. Окрім того, Указом Президента України від 18.05.2022 № 341/2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

04.06.2022 року близько 08 год. 08 хв., тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Продукти №1119» Товариства обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», товарно-матеріальні цінності, а саме: «сардельки Своя лінія Австрійські вар н/о газ/упак», вагою 1 кг., вартістю 108 грн. 25 коп. (без ПДВ); «ковбаса Добров УКРАЇНСЬКА с/к вак/упак», вагою 0,461 кг., вартістю 202 грн. 26 коп. (без ПДВ); «кава 280 г Jacobs Monarch розчинна сублімована м/уп», вартістю 320 грн. 33 коп. (без ПДВ), на загальну суму 630 грн. 84 коп. (без ПДВ), які сховав до свого рюкзаку.

В подальшому, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, після чого, з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

Крім того, 18.06.2022 року близько 10 год. 17 хв., тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , маючи повторний прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Продукти № 1119» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався повторно таємно викрасти, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», товарно-матеріальні цінності, а саме: «борошно 1,8 кг Хуторок пшеничне в/г б/уп», вартістю 32 грн. 42 коп. (без ПДВ); «яйце куряче 10 шт. Квочка Домашнє вища категорія фас карт/лоток», у кількості 3 шт., вартістю 73 грн. 75 коп. (без ПДВ); «скумбрія U.F.C. сл./сол б/г вак/упак», вагою 0,346 кг, вартістю 66 грн. 89 коп. (без ПДВ); «бастурма Добров с/к вак/упак», вагою 0,242 кг., вартістю 113 грн. 33 коп. (без ПДВ); «ковбаса Добров Ла Парма с/в вак упак», вагою 0,268 кг., вартістю 86 грн. 18 коп. (без ПДВ); «пиво 1,15 л Львівське 1715 Преміум Лагер ПЕТ», вартістю 41 грн. 19 коп. (без ПДВ); «сир напівтвердий 200 г SERENADA Radamer 45% фас флоу-пак», у кількості 2 шт., вартістю 124 грн. 50 коп. (без ПДВ); «скумбрія U.F.C. сл./сол б/г вак/упак», вагою 0,264 кг, вартістю 51 грн. 04 коп. (без ПДВ), на загальну суму 591 грн. 36 коп. (без ПДВ), які поклав до поліетиленового пакету

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин із причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю, повністю погодився з обвинувальним актом.

З вартістю викраденого згодний. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, роз`яснивши при цьому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує: за епізодом04.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану; за епізодом18.06.2022 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставин, що пом`якшують його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєних кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого, який вчинив тяжкі злочини, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України доцільно призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком нижче найнижчої межі, передбаченої вказаною статтею, оскільки під час розгляду провадження встановлені дві обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 , які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України відповідно до ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_4 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази:

-товарно-матеріальні цінності, а саме: «борошно 1,8 кг Хуторок пшеничне в/г б/уп», вартістю 32 грн. 42 коп. (без ПДВ); «яйце куряче 10 шт. Квочка Домашнє вища категорія фас карт/лоток», у кількості 3 шт., вартістю 73 грн. 75 коп. (без ПДВ); «скумбрія U.F.C. сл./сол б/г вак/упак», вагою 0,346 кг, вартістю 66 грн. 89 коп. (без ПДВ); «бастурма Добров с/к вак/упак», вагою 0,242 кг., вартістю 113 грн. 33 коп. (без ПДВ); «ковбаса Добров Ла Парма с/в вак/упак», вагою 0,268 кг., вартістю 86 грн. 18 коп. (без ПДВ); «пиво 1,15 л Львівське1715Преміум Лагер ПЕТ», вартістю 41 грн. 19 коп. (без ПДВ); «сир напівтвердий 200 г SERENADA Radamer 45% фас флоу-пак», у кількості 2 шт., вартістю 124 грн. 50 коп. (без ПДВ); «скумбрія U.F.C. сл./сол б/г вак/упак», вагою 0,264 кг, вартістю 51 грн. 04 коп. (без ПДВ), на загальну суму 591 грн. 36 коп. (без ПДВ), передані на зберігання відповідальній особі ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» - залишити відповідальній особі ТОВ «АТБ-МАРКЕТ»;

-компакт диск для лазерних систем зчитування формату CD-R, ємністю 700 МВ, марки «TITANUM», на якому містяться відеозаписи з торгового залу магазину «Продукти №1119ТОВ «АТБ МАРКЕТ», що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А, за фактом вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей, яка мала місце 04.06.2022, зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити у матеріалах кримінального провадження;

-компакт диск для лазерних систем зчитування формату CD-R, ємністю 700 МВ, марки «TITANUM», на якому містяться відеозаписи з торгового залу магазину «Продукти № 1119» ТОВ «АТБ МАРКЕТ», що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Залізнична, 8-А, за фактом вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей, яка мала місце 18.06.2022, зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110369403 ?

Документ № 110369403 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 110369403 ?

Дата ухвалення - 20.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110369403 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110369403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110369403, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 110369403, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 110369403 відноситься до справи № 369/8002/22

Це рішення відноситься до справи № 369/8002/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110369401
Наступний документ : 110369405