Ухвала суду № 110366446, 21.04.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2488/23

У Х В А Л А

21.04.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі судового засідання з розгляду питання призначення судового засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2023 року за № 12023070000000052, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тячів Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 135, частиною третьою статті 286-1 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

21.04.2023 року в суд поступило клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 21.04.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 135, частиною третьою статті 286-1 КК України, про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб.

20.04.2023 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні на 25.04.2023 року на 10:30 год.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2023 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дата закінчення дії ухвали - 25.04.2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 315 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання (стаття 186 параграфа 1 глави 18 розділу ІІ КПК України).

Згідно частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У частині другій статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено Указами Президента України. Указом Президента України від 06.02.2023 року № 58/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 року на 90 діб.

Із врахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, територіальної віддаленості місця перебування обвинуваченого, який утримується в Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)", що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Довженка, 8а, від місцезнаходження Виноградівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, відсутності на даний час заперечень прокурора та захисника з приводу дистанційного судового провадження, для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання з розгляду поданого клопотання слід провести дистанційно за участю в ньому обвинуваченого під час перебування в приміщенні Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)".

Згідно частини четвертої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 186, 315, 336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити судове засідання для розгляду клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 21.04.2023 року про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 135, частиною третьою статті 286-1 КК України, на 21.04.2023 року на 16:00 год у залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)", перебуваючи в якому обвинувачений братиме участь у судовому засіданні.

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)" вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1