Постанова № 110366195, 21.04.2023, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2052/23

Провадження 3/524/1262/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Семенова Л.М.,з участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний протокол, що надійшов з Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий.

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2023 року близько 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи біля буд.60/1 по вул. Лікаря О. Богаєвського в м. Кременчуці Полтавської області був зупинений працівниками поліції, при поверхневій перевірці було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/2895-НЗПРАП від 16.02.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» - 1,099 грамів, та чим вчинив адміністративне правопорушення за, що передбачена відповідальністьза ч.1 ст.44 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, та пояснив про викладені у протоколі обставини скоєння ним адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.44 КупАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями, висновками експерта, постановою про закриття кримінального провадження та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» - 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.44, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір всумі 536грн.80коп.на користьдержави (одержувачє Державнасудова адміністраціяУкраїни:отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,Кодотримувача (кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача Казначейство України(ЕАП),Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001,Код класифікаціїдоходів бюджету 22030106.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Людмила СЕМЕНОВА