Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 223/860/21
Провадження № 2/237/399/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.23 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючогосудді Ліпчанського С.М.,
за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вугледарської міської ради про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 рову помер батько позивачів- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2018 року.
Згідно рішення виконкому Павлівської сільської ради № 41 від 18.05.1990 року ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку на земельній ділянці, виділеній колгоспом «Червоний жовтень» в АДРЕСА_1 , провести будівництво за три роки, закінчити будівництво домоволодіння до 18.05.1993 року та провести оформлення в продовж трьох місяців. За проектною документацією для будівництва житлового будинку було закінчено будівництво, але будинок не був оформлений відповідно до вимог законодавства.
Копією свідоцтва про народження, виданим Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 17.05.2017 року (повторно), серія НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб, виданим Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстицію у Донецькій області 22.09.2017 року (повторно), серія НОМЕР_3 та копією свідоцтва про народження виданим 18.11.1965 року серія НОМЕР_4 підтверджуються родинні відносини із померлим.
Після смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 0, 2500 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 та житлового будинку господарськими будівлями та спорудами, завершеного будівництва, загальної площі 113, 0 кв. м. житлової 72,1 кв. м., допоміжної площі 40,9 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на котрий не було оформлено за життя власника.
26.07.2021 року на частину майна спадкодавця державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори, в. о. державного нотаріуса Мар?їнської державної нотаріальної контори Островерховою О.А., видано свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку площею 0, 2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.
26.07.2018 року, ОСОБА_2 , звернулася до державного нотаріуса Мар`їнської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальної площі 113, 0 кв. м. житлової 72,1 кв. м., допоміжної площі 40,9 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який за життя власника не було оформлено.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Мар?їнської державної нотаріальної контори Дейнекою Л.А. від 26 липня 2018 року №373/0231, ОСОБА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, що унеможливлює оформлення спадщини в установленому законом порядку, тому позивачі змушені звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст.223, ст.280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.
Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до положень частини першої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.
Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Згідно із ст. 49. Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: зокрема, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені обставини дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та за позивачем необхідно визнати права власності на майно померлого спадкодавця в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доВугледарської міськоїради провизнання правта обов`язківзабудовника впорядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Ворошиловським РВ УМВС України в місті Донецьку, 20.07.1999 p., РНОКПІ: НОМЕР_6 , всі права та обов?язки забудовника в порядку спадкування, після померлого ОСОБА_3 , в тому числі: право на подачу та введення об?єкта нерухомого майна в експлуатацію, право отримання свідоцтва про право власності на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, завершеного будівництва, загальної площі 113, 0 кв. м., житлової 72,1 кв, м., допоміжної площі 40,9 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Калінінським РВД МУ ГУМВС України в Донецькій обл., 15.12.2001 р. РНОКПП: НОМЕР_8 , всі права та обов?язки забудовника в порядку спадкування, після померлого ОСОБА_3 , в тому числі: право на подачу та введення об?єкта нерухомого майна в експлуатацію, право отримання свідоцтва про право власності на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, завершеного будівництва, загальної площі 113, 0 кв. м., житлової 72,1 кв, м., допоміжної площі 40,9 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 07.04.23 року
Судове рішення № 110365654, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 07.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/860/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: