Ухвала суду № 110365077, 20.04.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3056/23

Провадження № 2/201/1611/2023

У Х В А Л А

20 квітня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 14.03.2023 перебуває цивільна справа за заявою позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 15 березня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 27 березня 2023 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

03.04.2023 та 18.04.2023 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якомупросила витребувати у Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» рішення комісії Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» з розгляду Акта про порушення №DP 006256 від 05.01.2023, оформленого протоколом розгляду порушення, відповідно до якого було нараховано 192146, 60 грн. згідно з Рахунком на оплату збитків від АТ «Дніпропетровськгаз» від 27 січня 2023 року за необлікований об`єм природного газу на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ). Витребувати в АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» документ (заяву), яким було надано згоду від позивача про проведення комісії з розгляду акта про порушення за його відсутності; наказ АТ «Дніпропетровськгаз», яким затверджено осіб, що складали комісію з розгляду акта про порушення №DP 006256 від 05.01.2023; витяг з журналу реєстрації актів про порушення, де зареєстрований акт про порушення №DP 006256 від 05.01.2023.

Суд,вивчивши матеріалисправи,клопотання провитребування доказів,вважає заможливе вйого задоволенні відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування клопотання заявник не зазначає відомостей про труднощі які виникли з отриманням вказаних доказів або неможливість їх отримання, зокрема того, що заявник зверталась із заявою про отримання доказів та їй було відмовлено в отриманні вказаних доказів.

За таких обставин, вважаю за можливе в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Дніпропетровськгаз» прозахист правспоживачів шляхомвизнання дійпротиправними таскасування рішення відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенніклопотання представника представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання дій протиправними та скасування рішення відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова