Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
21.04.2023справа № 910/6145/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
до товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» (вул. Коновальця Євгена, буд. 36д, офіс 45 «З», м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 43821306)
про стягнення 13 115 866,24 грн,
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Окрема комендатура охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ; далі - Окрема комендатура) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» (далі - Товариство) 13 115 866,24 грн штрафних санкцій за порушення зобов`язання за укладеним сторонами договором на закупівлю дизельного палива зимового від 09.12.2022 №764-22 (ЦЗ; далі - Договір).
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Пунктом 1 частини першої статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Відповідно до пунктів 7.2, 7.5 і 7.8 Договору за порушення постачальником строків виконання зобов`язання з нього стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 10 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.
Незалежно від сплати неустойки сторона, що порушила Договір, відшкодовує іншій стороні завдані в результаті цього збитки без урахування розміру неустойки.
Постачальник у відповідності до частини шостої статті 231 Господарського кодексу України за весь час користування чужими коштами - з моменту отримання передоплати і до моменту отримання замовником зазначених грошових коштів, сплачує замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми передоплати, а також, у відповідності до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України, зобов`язаний сплатити зазначену суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період та три проценти річних від простроченої суми.
Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд « 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК РЕЙЛ» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36Д, офіс 45 « 3», код ЄДРПОУ: 32596164) на користь Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2) суму штрафних санкцій за Договором № 821-22 (ЦЗ) від 20 грудня 2022 року (766453,26 грн.) у розмірі: 13 115 866,24 грн. (тринадцять мільйонів сто п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень, 24 копійки).», проте ні в прохальній частині позовної заяви позивач, ані в довідці про нарахування штрафних санкцій до Договору, долученого до матеріалів позовної заяви, Окремою комендатурою не вказано окремо сум пені, 3 % річних та штрафу і належного розрахунку таких сум.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду зазначення окремих сум пені 3 % річних та штрафу і належного розрахунку таких сум.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2) до товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл» (вул. Коновальця Євгена, буд. 36д, офіс 45 «З», м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 43821306) про стягнення 13 115 866,24 грн залишити без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 21.04.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 110364060, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6145/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: