Ухвала суду № 110364058, 14.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.04.2023Справа № 910/14303/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг"доАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"прозобов`язання вчинити дії,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаСухацький А.В. від відповідачаШапран Л.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в якому просить суд зобов`язати відповідача повернути позивачу оливу трансмісійну ТАП*15В у кількості 1,98 тонн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору позики №ПЗ-0107-1 від 01.07.2020 в частині повернення позикодавцеві речі у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/14303/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 26.01.2023; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

26.01.2023 від відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву.

У підготовчому засіданні 26.01.2023 суд залишив заяву відповідача без задоволення, оскільки такий строк не пропущено, та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 01.03.2023.

13.02.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, зазначає, що договір позики був укладений керівником структурного підрозділу служба локомотивного господарства регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з перевищенням наданих йому повноважень; у філії відсутні первинні документи бухгалтерського обліку щодо господарської операції з позивачем по договору позики №ПЗ-0107-1 від 01.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/14303/22 на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.04.2023, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 15.03.2022, встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 04.04.2023.

20.03.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він проти тверджень відповідача, викладених у відзиві на позов заперечив.

04.04.2023 від відповідача надійшли заперечення.

06.04.2023 до початку підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача, Державної податкової служби України, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

У підготовчому засіданні 06.04.2023 та 14.04.2023 розгляд клопотань про витребування доказів відкладено.

Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки відповідач заперечує реальність господарської операції з позивачем по договору позики №ПЗ-0107-1 від 01.07.2020, в той час як позивач наполягає на її фактичному здійсненні, в тому числі посилаючись на податкову накладну від 10.07.2020 №21, виникла необхідність в отриманні додаткової інформації від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. У зв`язку з чим суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків інформацію щодо прийняття/відхилення відповідачем податкової накладної №21 від 10.07.2020, складеної позивачем та зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних за №9182755233.

У зв`язку із витребування нових доказів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.74, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 У порядку ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) інформацію щодо прийняття/відхилення Акціонерним товариством «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815) податкової накладної №21 від 10.07.2020, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Корнет Холдинг» (ідентифікаційний код 39798690) та зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних за №9182755233.

2. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 01.05.2023.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 04.05.23 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова