Ухвала суду № 110363905, 21.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині

та повернення судового збору

м. Київ

21.04.2023Справа № 910/1878/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяви Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі № 910/1878/23

за позовом Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» (пр.-т. Перемоги, 57, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 01527695)

до Державного підприємства «Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна» (пр.-т. Перемоги, 57, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 03450778)

про стягнення 1 049 661, 55 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» (далі за текстом - ДП «ДЕРЖАВТОТРАНС НДІПРОЕКТ», Позивач) з позовом до Державного підприємства «Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна» (далі за текстом - «ДЕРЖДОРНДІ», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 01-К від 07.02.2022 про відшкодування витрат на утримання приміщень в розмірі суми основного боргу - 1 011 084, 80 грн, 3 % річних - 2 530, 92 грн, пені - 30 792, 87 грн та інфляційних втрат - 5 252, 96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

27.02.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про відмову від частини позовних вимог, закриття провадження у справі та повернення суми сплаченого судового збору.

28.02.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові докази до заяви, зареєстрованої судом 27.02.2023.

02.03.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

03.03.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

22.03.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про відмову від частини позовних вимог, закриття провадження у справі та повернення суми сплаченого судового збору.

14.04.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про відмову від частини позовних вимог, закриття провадження у справі та повернення суми сплаченого судового збору.

17.04.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про відмову від частини позовних вимог, закриття провадження у справі та повернення суми сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані Позивачем заяви про відмову від частини позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 статті 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до частини 3 статті 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Із поданих Позивачем заяв вбачається, що Відповідачем в ході розгляду даної справи сплачено на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 1 011 084, 80 грн, на підтвердження чого надано відповідні банківські виписки.

Дослідивши заяви Позивача про відмову від позову в частині суми основного боргу, суд зазначає, що останні підписані уповноваженим представником Позивача - Аліною Мосійчук, яка здійснює представництво інтересів на підставі довіреності № 27 від 23.12.2022 та в межах наданих їй повноважень.

Зі змісту заяв Позивача про відмову від позову вбачається, що останні не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписані уповноваженою особою, а відтак суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Разом з тим, частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 2 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи дату відкриття провадження у справі - 08.02.2023, розгляд даної справи по суті розпочато з 09.03.2023.

Суд вказує, що Позивачем до початку розгляду справи по суті подано лише заяву від 27.02.2023 № 3.47-05/114 про відмову від суми основного боргу в розмірі 462 897, 18 грн., а відтак поверненню підлягає 50 % судового збору пропорційно від зазначеної суми вимог, що відповідно становить 6 943, 45 грн.

Відтак, підстави для повернення Позивачу 50 % судового збору в частині позовних вимог в розмірі 548 186, 99 грн. відсутні оскільки відповідні заяви подано до суду вже на стадії судового розгляду справи.

Керуючись статтями 46, 191, пунктом 4 частини 1 та частини 4 статті 231 та статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі № 910/1878/23 - задовольнити частково.

2. Прийняти відмову Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» від позовних вимог в розмірі основного боргу 1 011 084, 80 грн.

3. Провадження у справі № 910/1878/23 за позовом Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» (пр.-т. Перемоги, 57, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 01527695) до Державного підприємства «Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна» (пр.-т. Перемоги, 57, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 03450778) в частині суми основного боргу в розмірі 1 011 084, 80 грн - закрити.

4. В задоволенні іншої частини заяв Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» - відмовити.

5. Повернути Державному підприємству «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» (пр.-т. Перемоги, 57, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 01527695) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 943 (шість тисяч дев`ятсот сорок три) грн 45 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1590 від 02.02.2023 в розмірі 15 744, 93 грн.

6. Оригінал платіжного доручення № 1590 від 02.02.2023 в розмірі 15 744, 93 грн. залишити в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 21.04.2023.

Суддя Антон ПУКАС