Ухвала суду № 110363688, 19.04.2023, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.04.2023
Номер справи
336/44/18
Номер документу
110363688
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 27/199/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2023 Справа № 336/44/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Горохов І.С., Науменко А.О., при секретарі судового засіданні Ініній І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України (01601, Київ, вул. Кутузова, 18/9, ідентифікаційний код юридичної особи 00032945)

до відповідача 1: Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001 Київ, вул. Хрещатик, 24, ідентифікаційний код юридичної особи 37471967)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 )

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Базіс-Плац (69014 м. Запоріжжя, вул. Базова, 1а, ідентифікаційний код юридичної особи 40076500)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство Бердянське агроторгове підприємство (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 84, ідентифікаційний код юридичної особи 37622497)

про витребування майна

за участю представників сторін:

представники сторін

представника прокуратури: Якушева Я.А., наказ № 2124к від 27.10.2020 представника позивача: Пономаренко В.С., наказ № 1028к від 13.09.2021 (в режимі відеоконференції)

представник відповідача 1: не з`явився

представника відповідача 2: Леліков С.О., посвідчення № ЗП 001569 від 28.02.2018

представника відповідача 3: Леліков С.О., посвідчення № ЗП 001569 від 28.02.2018

представника третьої особи: не з`явився

вільний слухач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 від 19.06.1997

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2021 справу № 336/44/18 за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Сенченко О.С., Товариства з обмеженою відповідальністю Базіс-Плац, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне підприємство Бердянське агроторгове підприємство, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна в частині вирішення позовної вимоги заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю Базіс-Плац про витребування майна передати для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

28.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла справа № 336/44/18 за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до відповідача 1 - Міністерства аграрної політики та продовольства України, відповідача 2 - ОСОБА_1 , відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Базіс-Плац, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства Бердянське агроторгове підприємство про витребування з чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю Базіс-Плац (ЄДРПОУ 40076500, адреса: вул. Базова, 1а, м. Запоріжжя, 69014) нерухоме майно (реєстраційний номер 696844023101), розташоване по вул. Базовій, 1а, у м. Запоріжжі, а саме будівлі: прохідної літ.А інв.№01031 площею 46 кв.м., спиртосховища літ.Б-2 інв.№01017 площею 495,5 кв.м., складів посуду літ.В інв.№01029 площею 274,5 кв.м. та літ.Д-2 інв.№01016 площею 2018 кв.м., майстерні літ.Е інв.№01030 площею 78 кв.м, спирторозлива літ.Г інв.№01032 площею 18,7 кв.м., загальною площею 2930,7 кв.м., вартістю 499599 грн., у власність держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (ЄДРПОУ 37471967, адреса: вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 справу № 336/44/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.11.2021 прийнято справу № 336/44/18 до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 27/199/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2021.

Ухвалою суду від 30.11.2021 підготовче судове засідання відкладалося на 22.12.2021.

Ухвалою суду від 22.12.2021 в порядку ст. 177 ГПК України підготовче провадження продовжено, судове засідання призначено на 25.01.2022.

Ухвалою суду від 25.01.2022 суд ухвалив передати справу 336/44/18 та заяву про зміну предмету позову на колегіальний розгляд у складі трьох судді.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.01.2022, призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Горохов І.С., Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято справу № 336/44/18 до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Горохов І.С., Зінченко Н.Г., призначено підготовче провадження на 28.02.2022.

У зв`язку з перебування судді учасника колегії Горохова І.С. у щорічній відпустці з 18.02.2022 по 10.03.2022, справу № 336/44/18 та заяву про зміну предмету позову передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії для розгляду справи.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.02.2022, призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Зінченко Н.Г., Федорова О.В.

Ухвалою суду від 28.02.2022 прийнято справу № 336/44/18 до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Зінченко Н.Г., Федорова О.В. зазначено, що про дату судового засідання учасників судового процесу буде повідомлено Господарським судом Запорізької області додатково.

11.01.2023 від Запорізької обласної прокуратури надійшло клопотання про призначення судового засідання у справі № 336/44/18.

У зв`язку з перебування суддів учасників колегії у відпустках, а саме: Федорової О.В. з 26.12.2022 по 13.01.2023 та Зінченко Н.Г. з 02.01.2023 по 16.01.2023, справу № 336/44/18 та заяву про зміну предмету позову передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії для розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023, призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Горохов І.С., Науменко А.О.

Ухвалою суду від 17.01.2023 прийнято справу № 336/44/18 до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Горохов І.С., Науменко А.О. підготовче провадження призначено на 15.02.2023.

Судом розглядаються змінені позовні вимоги про: витребування з чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю Базіс - Плац (ЄДРПОУ 40076500, адреса: вул. Базова, 1а, м. Запоріжжя, 69014) нерухоме майно (реєстраційний номер 696844023101), розташоване по вул. Базовій, 1а у м. Запоріжжі, а саме: прохідна літ.А інв..№ 01031 загальною площею 46 кв.м.; склад літ.Б-2 інв.№ 01017 загальною площею 495,5 кв.м.; склад літ.В інв.№ 01029 загальною площею 274,5 кв.м.; склад літ. Г інв.№ 01032 загальною площею 18,7 кв.м.; склад літ.Д-2 інв.№ 01016 загальною площею 2018 кв.м.; майстерня літ.Е інв.№ 01030 загальною площею 78 кв.м., вартістю 499599 грн. у власність держави в особі Фонду державного майна України (ЄДРПОУ 00032945, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133).

Ухвалою суду від 15.02.2023 відкладено підготовче провадження на 14.03.2023.

Ухвалою суду від 14.03.2023 відкладено підготовче провадження, судове засідання призначено на 06.04.2023.

Ухвалою суду від 06.04.2023 відповідно до ст. 185 ГПК України, підготовче провадження у справі № 336/44/18 закрито, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 19.04.2023.

19.04.2023 судом розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

19.04.2023 судове засідання у справі № 336/44/18 проведено у режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам відомі, роз`яснень не потребують.

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Представниками сторін будь яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

19.04.2023 представники відповідача-1 та 3-особа в судове засідання не з`явивлися, про час та місце судового засідання, були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 19.04.2023 заслухано вступне слово учасників справи.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті, стаття 195 ч.2 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 210 ГПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, ненаданням оригіналів документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкласти судове засідання.

Представники сторін в судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 33,42, 46, 50, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2 Засідання суду призначити на 18 травня 2023 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

Проводити судове засідання у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою програмного забезпечення ЕasyСоn.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді І.С. Горохов

А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110363688 ?

Документ № 110363688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110363688 ?

Дата ухвалення - 19.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110363688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110363688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110363688, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 110363688, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 110363688 відноситься до справи № 336/44/18

Це рішення відноситься до справи № 336/44/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110363687
Наступний документ : 110363689