Ухвала суду № 110363421, 21.04.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.04.2023
Номер справи
904/1991/23
Номер документу
110363421
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1991/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", м. Миколаїв

до Дочірнього підприємства Компанія "Дніпро Карго Лімітед", м. Дніпро

про стягнення 404417,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства Компанія "Дніпро Карго Лімітед" заборгованості в сумі 404417,66 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати електричної енергії на загальну суму 403417,66 грн, спожитої у період з лютого по травень 2022 року електричної енергії за укладеним між сторонами договором № 100/4 від 02.04.2021 з урахуванням Комерційної пропозиції, що є Додатком 2 до договору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

За частиною першою статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" найменування юридичної особи повинно містити інформацію про її організаційно-правову форму (крім державних органів, органів місцевого самоврядування, органів влади Автономної Республіки Крим, державних, комунальних організацій, закладів, установ, а також випадку, передбаченого абзацом другим цієї частини) та назву.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Компанія "Дніпро Карго Лімітед" має організаційно-правову форму - Дочірнє підприємство.

Всупереч викладеному у позовній заяві відповідач указав лише назву відповідача без його організаційно-правової форми, тобто не зазначив його повного найменування.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Згідно з долученими до позову описом вкладення, поштовою накладною №5405509706997 та фіскальним чеком від 13.04.202 на адресу відповідача надіслана копія позовної заяви № 03/13-764 від 06.04.2023, у той час як до суду надійшов позов № 03/13-761 від 12.04.2023.

За таких обставин належні й допустимі докази дотримання позивачем вимог пункту 1 частини першої статті 164 та частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Також згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 цього Кодексу до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру заявник має сплатити 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, а також враховуючи положення статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" щодо встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 у розмірі 2684 грн, судовий збір за подання позову у цій справі з урахуванням заявленої до стягнення суми - 404417,66 грн має становити 6066,26 грн (404417,66х1,5% = 6066,26).

Загальна сума судового збору, сплаченого позивачем за подання позову до суду становить 3180,20 грн, з яких: 248,10 грн - за платіжним дорученням № 11816 від 18.08.2022; 248,10 грн - за платіжним дорученням № 11817 від 18.08.2022; 2684,00 грн - за платіжною інструкцією від 12.04.2023 № 6816 на рахунок ГУК в Одеській області за розгляд справи в Господарському суді Одеської області.

Отже, позивачем не надано доказів належної сплати судового збору за розгляд Господарським судом Дніпропетровської області справи. Недоплачена сума судового збору із заявленої до стягнення суми заборгованості становить 5570,06 грн (6066,26 - 248,10 - 248,10 = 5570,06).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити повне найменування відповідача у позові;

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що надійшли до суду;

- надати докази сплати судового збору у повному розмірі та за місцем розгляду справи (з урахуванням викладеного в ухвалі).

Докази усунення недоліків позовної заяви подати до суду, а також в копіях надіслати відповідачу (докази надсилання надати суду).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 110363421 ?

Документ № 110363421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110363421 ?

Дата ухвалення - 21.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110363421 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110363421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110363421, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 110363421, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 110363421 відноситься до справи № 904/1991/23

Це рішення відноситься до справи № 904/1991/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110363420
Наступний документ : 110363422