Ухвала суду № 110363297, 20.04.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/1400/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецмаш", смт Широке Широківського району Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Металургтрансремонт", м. Дніпро

про стягнення 1 630 194,18 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Текут`єв Є.Ю. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроспецмаш" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Металургтрансремонт» заборгованості в сумі 1 630 194,18 грн, з яких 861716,26 грн основний борг, 184800,93 грн пеня, 71531,00 грн - 3% річних, 512145,99 грн- інфляційні втрати.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо належного виконання грошового зобов`язання з оплати за виконані роботи з ремонту електрообладнання за договором № 1Р/20 від 22.01.2020.

Ухвалою суду від 21.03.2023 призначено підготовче засідання на 20.04.2023 об 11:00 год.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, натомість подав 20.04.2023 клопотання, в якому просить відкласти підготовче засідання та надати йому час для ознайомлення зі справою й подання відзиву на позов.

Подане клопотання представник відповідача адвокат Кропов А.В. обгрунтовує тим, що відповідач тривалий час не мав можливості залучити фахівця до участі у справі.

Повноваження адвоката Кропова А.В. на представництво інтересів відповідача у справі підтверджені наданим суду ордером від 20.04.2023.

Під час обговорення зазначеного клопотання представник позивача покладався на розсуд суду.

Зважаючи на принцип змагальності сторін та їхні процесуальні права, необхідність виконання завдань господарського судочинства, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого представником відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання.

За таких обставин очевидно, що питання підготовчого засідання, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, на цей час не вирішені.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 22.05.2023.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі до 21.06.2023 включно.

2. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 18.05.2023 об 11:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 20.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.04.2023.

Суддя І.І. Колісник