Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/1857/22
Провадження №2/523/2531/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мішаглі Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, при цьому в матеріалах справи наявна заява представника, в якій останній просив розглянути у відсутність сторони позивача, не заперечував проти винесення заочного рішення суду.
В судове засідання представник відповідача Одеської міської ради не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до положень ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу.
Після закриття підготовчого судового засідання, стороною позивача надана до суду копія спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
З копії спадкової справи вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,місце реєстрації та постійного проживання : АДРЕСА_1 ) та неповнолітньої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Враховуючи, що предметом спору являється визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а отже рішення у справі може вплинути на права та обов`язки спадкоємців ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 53,181,260,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та постійного проживання : АДРЕСА_1 ,);
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Роз`яснити третім особам можливість подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиві з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк до 19 червня 2023 року.
Копію даної ухвали та позовної заяви направити третім особам.
Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити перерву до 12-00 год. 19 червня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 05.04.2023 року.
Суддя
Судове рішення № 110363052, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/1857/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: