Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/3639/23-Е
Провадження №2-во/522/83/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2023 рокум.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про виправлення помилки у судовому наказі від 17.03.2023 року по справі №522/3639/23-Е за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася справа за заявою КП «ЖКС «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
17.03.2023 року Приморським районним судом м.Одеси по зазначеній справі було видано судовий наказ.
До суду надійшла заява представника КП «ЖКС «Фонтанський» про виправлення помилки в судовому наказі від 17.03.2023 року, в якій зазначено, що в вищевказаному судовому наказі є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, помилково заявника (стягувача) зазначено як «Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», замість вірного «Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», а також невірно вказана юридична адреса та код ЄДРПОУ стягувача.
Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 11.04.2023 року.
Ухвалою суду від 12.04.2023 року зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21.04.2023 року.
У судове засідання призначене на 21.04.03.2023 року сторони не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не надано.
Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про виправлення описки не перешкоджає розгляду цього питання.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 21.04.2023 року.
Судом встановлено,що дійсно в провадженні суду перебувала справа за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
17.03.2023 року Приморським районним судом м.Одеси по зазначеній справі було видано судовий наказ.
Представника КП «ЖКС «Фонтанський» 09.04.2023 року звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі.
Дійсно, в зазначеному судовому наказі є технічні помилки, а саме, помилково заявника (стягувача) зазначено як «Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», замість вірного «Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», код ЄДРПОУ зазначено як «35303262», замість вірного «35302819», юридичну адресу зазначено як «м.Одеса, вул.Л.Толстого, 5», замість вірної «м.Одеса, Французький бульвар, 12а).
Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Крім того, у судовому наказі реквізити рахунку стягувача зазначені як «рахунок № НОМЕР_1 ,АТ «Укрсиббанк»,м.Київ,код банк351005», замість вірного «р/р№ НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 328704».
Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).
Описки цепомилки,зумовлені неправильнимнаписанням слів.Виправленню підлягаютьлише тіописки,які маютьістотний характер.До такихналежить написанняпрізвищ таімен,адрес,найменувань спірногомайна,зазначення датта строків.
Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника КП «ЖКС «Фонтанський» про виправлення помилки в судовому наказі від 17.03.2023 року.
Керуючись ст.ст.173, 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилки в судовому наказі від 17.03.2023 року по справі №522/3639/23-Е за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , та викласти резолютивну частину судового наказу від 17 березня 2023 року у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 )на користьКомунального підприємства«Житлово-комунальнийсервіс «Фонтанський»(м.Одеса,Французький бульвар,12а,код ЄДРПОУ35302819,р/р№ НОМЕР_2 в АТКБ «ПриватБанк»,МФО 328704)заборгованість зажитлово-комунальніпослуги урозмірі 14 167 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят сім) гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (м.Одеса, Французький бульвар, 12а, код ЄДРПОУ 35302819, р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 328704) витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 21.04.2023 року.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 110362868, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3639/23-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: