Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/592/21
Провадження у справі № 2/129/86/2023
У Х В А Л А
"29" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,
з участю секретаря судових засідань Іванченко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пазій О.І.,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Марковського О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Встановив:
В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Заслухавши в судовому засіданні учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність визнати явку представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» обов`язковою, для всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого вирішення справи незалежним судом.
Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно доч.5ст.12ЦПКУкраїнисуд,зберігаючиоб`єктивністьі неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно повно з`ясувати за участю сторін усі обставини у справі, які підлягають встановленню, то задля повного, об`єктивного, неупередженого встановлення усіх обставин у справі, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог, необхідно визнати явку представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» в підготовче судове засідання обов`язковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 223 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Визнати явку в судове засідання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» обов`язковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.
В судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - відкласти на 05.05.2023р. о 11:00год.
Копію ухвали з повісткою про виклик до суду надіслати Приватному акціонерному товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 110361720, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/592/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: