Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/541/15-ц
Провадження №: 6/0343/10/23
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
21 квітня 2023 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Керніцький І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення видати дублікат виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Долинського районного суду Івано - Франківської області від 12 жовтня 2015 року у справі №343/541/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Дослідивши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї матеріали, суддя приходить наступного висновку.
Згідно зі ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документадо виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається досуду ,який розгляда всправу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається всудовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Звернувшись із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявник у заяві не навів обгрунтувань та не надав суду жодного належного та допустимого доказу пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Більше того, ОСОБА_1 зазначено, що він отримав виконавчий лист і пред`явив його до виконання, однак свої зобов`язання боржник не виконав. В даний час заявник вирішив повторно пред`явити виконавчий лист до виконання, однак такий був повернутий йому у зв`язку із пропуском трирічного строку на його пред`явлення. Причиною пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник обґрунтовує юридичною необізнаністю і незалежними від нього причинами.
Крім того, ОСОБА_1 зазначено, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересиланні поштою, однак з повідомлення Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного МУ МЮ за №3504 від 28.02.2023 вбачається, що постанову про повернення виконавчого документа разом із оригіналом виконавчого документа надіслано на його адресу, яка зазначена у виконавчому документі.
Разом з тим, відсутність оригіналу виконавчого документа процесуально унеможливлює поновлення строку його пред`явлення.
Таким чином, заява не містить обґрунтувань стосовно вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, що в свою чергу є порушенням п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України(виклад обставин, якими обґрунтовуються заявлені вимоги).
Зміст заяви не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про пропуск строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, які б могли бути визнані судом поважними.
Таким чином, заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не відповідає вимогам ч. 3 ст.175та ст.433 ЦПК України.
З огляду на дане заявнику в заяві слід викласти обставини стосовно вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, навівши поважні причини з яких такий строк було пропущено на підтвердження чого зазначити (надати) відповідні докази.
За таких обставин, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 433 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Керніцький
Судове рішення № 110359782, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/541/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: