Рішення № 110358929, 06.04.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9679/22

(2/199/848/23)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м.Дніпрі справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернувся до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 19.06.2007 року між Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» та відповідачем ОСОБА_1 укладений Договір про користування електричною енергією для населення №5419129 та відкрито особовий рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії та використовує електричну енергію на власні побутові потреби.

Згідно із завданням на здійснення обмеження/припинення електроживлення споживачам, за заборгованість за спожиту електричну енергію від 14.01.2020 року, відповідачів 14.01.2020 року відключено від електропостачання.

Так, 22.11.2021 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з п. 8.4.2 ПРРЕЕ було виявлено порушення ПРРЕЕ та складено Акт про порушення №30752, яким зафіксовано: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», непогоджене з АТ «ДТЕК Дніпровсьні електромережі» після відключення без порушення схеми обліку.

Акт про порушення було складено за участю відповідача ОСОБА_2 , яка підписала складений Акт про порушення, та внесла до Акту свої зауваження.

Також, 22.11.2021 року уповноваженим представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за участю відповідача ОСОБА_2 складено Акт про усунення порушення, який без зауважень підписано відповідачем.

03.12.2021 року на адресу відповідачів направлено лист-запрошення на засідання комісії по розгляду складеного акту про порушення.

04.01.2022 року за відсутності відповідачів відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення №30752 від 22.11.2021 року, на якому прийнято рішення про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 9624,38 грн. та складено протокол №01/22.

У зв`язку із неявкою на комісію, 06.01.2022 року на адресу відповідачів направлено протокол засідання комісії про прийняте рішення, розрахунок та досудова претензія, однак відповідачами вказана сума сплачена не була.

Оскільки, вказані дії споживачів є порушеннями правовідносин у сфері електроенергетики, що регламентуються вимогами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 та ст.714 ЦК України, тому позивач просив солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартість недоврахованої еклектичної енергії у розмірі 9624,38 гривень, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву, про що надав до суду письмову заяву.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надали, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , договір про користування електричною енергією для населення №5419129.

Згідно із завданням на здійснення обмеження/припинення електроживлення споживачам, за заборгованість за спожиту електричну енергію від 14.01.2020 року, відповідачів 14.01.2020 року відключено від електропостачання.

Так, 22.11.2021 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з п. 8.4.2 ПРРЕЕ було виявлено порушення ПРРЕЕ та складено Акт про порушення №30752, яким зафіксовано: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», непогоджене з АТ «ДТЕК Дніпровсьні електромережі» після відключення без порушення схеми обліку (а.с.5).

Акт про порушення було складено за участю відповідача ОСОБА_2 , яка підписала складений Акт про порушення, та внесла до Акту свої зауваження.

Також, 22.11.2021 року уповноваженим представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за участю відповідача ОСОБА_2 складено Акт про усунення порушення, який без зауважень підписано відповідачем (а.с.7).

03.12.2021 року на адресу відповідачів направлено лист-запрошення на засідання комісії по розгляду складеного акту про порушення (а.с.11, 12).

04.01.2022 року за відсутності відповідачів, відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення №30752 від 22.11.2021 року, на якому прийнято рішення про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 9624,38 грн. та складено протокол №01/22(а.с.13).

У зв`язку із неявкою на комісію, 06.01.2022 року на адресу відповідачів направлено протокол засідання комісії про прийняте рішення, розрахунок та досудова претензія, однак відповідачами вказана сума сплачена не була (а.с.16,17).

Відповідно доп.5.5.5.Правил роздрібногоринку електричноїенергії споживачелектричної енергіїзобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів),сплачувати заелектричну енергіюта наданійому послугивідповідно доукладених договорів; здійснюватиоплату рахунків,виставлених напідставі актівпро порушенняцих Правилта умовдоговору; забезпечуватидоступ представникамоператора системи(післяпред`явлення нимислужбових посвідчень)до об`єктаспоживача дляпроведення технічноїперевірки засобукомерційного обліку(засобіввимірювальної техніки),електроустановок таелектропроводки,вимірювання показниківякості електричноїенергії,контролю зарівнем споживанняелектричної енергії,а такождля виконаннявідключення таобмеження споживанняелектричної енергіїспоживачу (субспоживачу)відповідно довстановленого цимиПравилами порядкута виконуватиїх обґрунтованіписьмові вимогищодо усуненнявиявлених порушень,якщо цеобумовлено умовамидоговору; забезпечитибезперешкодний доступпредставникам постачальникапослуг комерційногообліку,електропостачальника та/абооператора системи(післяпред`явлення нимислужбових посвідчень)до розрахунковихзасобів комерційногообліку електричноїенергії,що встановленіна об`єктахспоживача,для візуальногоабо автоматизованогозняття показіврозрахункових засобівкомерційного обліку; своєчасновживати відповіднихзаходів дляусунення виявленихпорушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;

Відповідно до п.8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюєтьсяакт про порушеннязгідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюєтьсяакт про порушеннязгідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В Акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:

меж балансової належності;

перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До Акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі.

Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.

Згідно зі ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши спірні правовідносини та застосовуючи відповідні норми права, суд вважає, що у ході судового розгляду знайшло своє підтвердження наявність з боку відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, що призвело до збитків у сумі 9624,38 гривень, які підлягають стягненню з відповідачів.

На підставіст. 541 ЦК Українисолідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно дост. 160 ЖК УРСРчлени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, аналізуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1240,50 гривень із кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 1166, 714, ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034) 9624 (дев`ять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 38 копійок вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 копійок.

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», код ЄДРПОУ 23359034, місцезнаходження за адресою: м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя