Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
________________
Справа № 299/2286/23
У Х В А Л А
21.04.2023 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», адреса: 88015, м.Ужгород, вул. Богомольця, 21 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 39582749, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.
Суд при дослідженні заяви та матеріалів справи приходить до висновку, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заявником у заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта, дату народження, боржника ОСОБА_1 .
Разом з тим, згідно листа відділу реєстрації місця проживання Виноградівської міської ради Закарпатської області від 13.04.2023 року №17-07/251, неможливо надати інформацію про реєстрацію місця проживання, оскільки не має відомостей про дату народження ОСОБА_1 . Вище зазначене унеможливлює ідентифікацію особи у відповідності до вимог ч. 5, ч. 6 ст. 165 КПК України для перевірки інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
За приписами п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України - суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Згідно ч.2 ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
За таких обставин, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ст. 163, 165, 261, 352 - 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. Р. Трагнюк
Судове рішення № 110357023, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2286/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: