Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/380/23
Єдиний унікальний № 748/1513/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 квітня 2023 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам статей 175-177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа: Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2023 року адвокат Карпенко В.К. звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить скасувати Наказ Національної академії аграрних наук України №86-К від 6 квітня 2023 року "Про звільнення ОСОБА_2 " та поновити ОСОБА_1 по посаді директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (16433, Чернігівська область, Борзнянський район, село Іванівка, вул. Перемоги, буд. 5, ЄДРПОУ 00729853); зобов`язати з Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, код 00024360) видати нотаріально засвідчений наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (16433, Чернігівська область, Борзнянський район, село Іванівка, вул. Перемоги, буд. 5, ЄДРПОУ 00729853) з одночасним фактичним допуском до роботи; зобов`язати Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, код 00024360) видати наказ про поновлення контракту укладеного зі ОСОБА_1 24 вересня 2021 року; зобов`язати Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, код 00024360) створити належні умови для матеріального забезпечення і організації праці ОСОБА_3 ; стягнути з відповідача всі понесені судові витрати та витрати на правничу допомогу.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 175-177, 184 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, зважаючи на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду України від 15.09.2020 по справі № 205/4196/18.
Виходячи з положень ст.19, 274 ЦПК України, враховуючи, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином посвідчену копію оспорюванного наказу та копії документів, на підставі яких його було видано.
Крім того, у позовній заяві представник позивача просить розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін забезпечивши участь представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою використання системи https://vkz.court.gov.ua/ профіль Карпенко Віктор, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 Дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа: Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити для розгляду справи по суті на 30 травня 2023 р. на 14:00 годину.
Забезпечити участь представника позивача адвоката Карпенка В.К. у судовому засіданні, яке призначене на 30 травня 2023 року на 14:00 годину у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua/ профіль Карпенко Віктор, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику позивача адвокату Карпенку В.К., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз`яснити третій особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів.
Витребувати від Національної академії аграрних наук України належним чином посвідчений Наказ №86-К від 6 квітня 2023 року «Про звільнення ОСОБА_4 » та належним чином посвідченні копії документи на підставі яких видано оспорюваний наказ.
Копії документів надати в строк до 25 травня 2023 року.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов"язки закріплені в ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Олещенко
Судове рішення № 110356697, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/1513/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: