Ухвала суду № 110356690, 20.04.2023, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/351/23

Єдиний унікальний № 748/1381/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК"ФангарантГруп"заборгованість у розмірі 23 313,84 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684 грн.

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

19 квітня 2023 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки, як вбачається з ксерокопії платіжної інструкції № "2PL741421 ОСОБА_1 погасив кредитну заборгованість перед позивачем. Також просять повернути сплачений судовий збір, який було сплачено позивачем на підставі платіжного доручення № 3487 від 6 квітня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити в зв`язку із відсутністю предмета спору.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертаєтьсяв разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Із платіжної інструкції від 6 квітня 2023 року за № 3487 вбачається, що ТОВ "ФК"ФангарантГруп" за подачу позовної заяви до Чернігівського районного суду Чернігівської області сплатило судовий збір в сумі 2 684 грн.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору - 2684 грн, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу ТОВ "ФК "Фангарант Груп", сплачений за платіжною інструкцією №3487 від 6 квітня 2023 року на розрахунковий рахунок UA058999980313191206000025522, отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Судовий збір», судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн за подачу позовної заяви до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко